Зенит случайно организовал погоню. Чем отличаются Краснодар и Локо?

«Забитие голов». Колонка Ивана Жидкова о топ-матчах 10-го тура РПЛ

«Зенит» случайно организовал погоню. Чем отличаются «Краснодар» и «Локо»? - фото

Фото: Анна Мейер / ФК «Зенит»



Тормена, пожелавший сделать из Лусиано яичницу, заявил о правах и намерениях «Краснодара» не меньше, чем Оласа в апреле, который изображал, что его убил Мостовой (не бойтесь, Андрей и мухи не обидит!). Выглядело гадко и на красную карточку, но при этом стоит помнить: если везешь в чемпионат легионеров из Латинской Америки, смирись и дай им возможность разобраться на своем языке. Привычном там, куда еще не добралась европейская футбольная цивилизация с реформированной Лигой чемпионов и прочими идеями для масс-маркета.

На всякий случай, сравните деяния Тормены с описанием эпизода с Оласой из моего апрельского текста, когда «Зенит» выиграл в Краснодаре 2:1: «Когда Лукас Оласа отлетел от махнувшего рукой Мостового и стал корчиться на газоне, как будто ему воткнули нож в горло, будто вампиру из «От заката до рассвета», подумал: «Вот она, битва за чемпионство». «Краснодар» был компактный и решительный, агрессивно накрывал все выходы «Зенита», сумел забить быстрый мяч. Атлетически соперника, как будто, тоже превосходил. И провокации включал по полной программе, стараясь психологически совпасть с перегретыми домашними трибунами».

Все то же самое было и на этот раз. Только «Краснодар» стал взрослее и противнее. Внутренние разногласия, не позволявшие засиять тренерской мысли Мусаева, ушли в песок. «Быки» договорились внутри и на поле. Мураду необязательно выходить к полю часто, да и вообще что-либо говорить. У «Краснодара» действительно поперло «само», тем более, подбор игроков позволяет рано или поздно сыграться вне зависимости от обстоятельств.

В волгоградском Суперкубке два с половиной месяца назад «Краснодар», скорее, насмешил «Зенит», чем напугал. Но работа сделана, и ее результаты – на табло. Хотя, будь счет ничейным, или даже в пользу петербуржцев, спорить было бы сложно даже тем, кто с сектора под газом кричит про позор.

«Зенит» был готов, выглядел легче «Краснодара», гасил его огонь своей невской водой и проводил росчерки контратак, которые иногда были даже красивее, чем надо – Глушенков явно соскучился по футболу. Хозяева по сравнению с апрелем были выдержаннее, терпеливее, вероломнее. Правда, инициатива на мяче не была убийственной – «Зенит» решал задачи разного уровня сложности, пусть и не без вихрей у ворот Латышонка. Казалось, что команда Семака сможет выдержать все. А когда «Краснодар» «потек» после перерыва, даже закрались сомнения в должной физической подготовке южан.

"Краснодар" - "Зенит". РПЛ-2024/25

Возможно, для победы не хватило повторения истории с ЦСКА, когда Лусиано забил под конец первого тайма. «Зениту» нельзя забивать рано, но и не стоит рассчитывать, что моментов всегда будет ровно столько, сколько захочется. Нужного попадания не случилось, и «Краснодар» пережил внешние и внутренние кризисы. А когда дело шло к концовке, собрался настолько, что не допустил ни одной ошибки, не сунул крокодилу ни ногтя под зуб. «Краснодар», выросший на беседах о прекрасном, так хотел выиграть, что превратил матч в дерби пригорода Сан-Пауло. Если так принимать в тело абсолютно всех зенитовцев в концовке, не давая и лишней доли секунды — это уже шаг к чему-то большему, чем ничья. В коллективной обороне отработали южане сильно, как никогда, потому и выиграли. Простите, если кому не понравится, но я не уверен, что такую долгую и последовательную игру в корпус обеспечили бы сплошь краснодарские воспитанники. Тут надо быть из пампы, фавел, города Бога и при этом помнить последние унижения 2024-го. Только так…

«Зенит» при этом не был ни хуже, ни лучше себя сентябрьского. И судорожно искать Ланцелота среди скопившихся вокруг первого места пока не стоит. Это просто первый проигранный матч, причем никаким не нокаутом. Сине-бело-голубые до последнего были в игре, закончили так, будто просто обронили что-то на бегу. И на месте Караваева мог оказаться кто угодно…

Бодаться с такими «Краснодаром» и «Локомотивом» будет лишь веселее. Железнодорожники дошли до того, что победили «Спартак» за явным преимуществом, подтвердив все, что я о них писал совсем недавно. «Отдай красно-белым мяч, и те не будут знать, что им делать», — удивительно, как смело и уверенно команда Галактионова реализовала этот простейший план на игру. «Спартак» так и не может диктовать условия, хотя от Станковича в какой-то момент стали ждать прорыва. К огорчению поклонников «народных» (свой Ришелье на них давно нашелся), в действиях красно-белых впервые прослеживалась и некоторая летаргия, говорящая о том, что часы для штаба Станковича тикают – столько туров позади, а не выиграно ни одного большого матча. Еще не так давно сложно было предположить, что травма Умярова может так повлиять на баланс: стоило разорвать защитную связку Литвинов – Бабич, как «Спартак» лишился даже оборонительного запаса. Абена, который явно после крестного знамения (правильно, если привел, адаптируй аккуратно) был введен в состав, матч провалил, а Денисов такому игроку плохой помощник (самому бы кого покрепче). В итоге «Локо» решил задачу словно какой-то «Милан» Арриго Сакки из 90-х. Аж страшно стало – неужели и эти будут с «Зенитом» играть приземленно и по-латиноамерикански?

Казалось бы, кому? Все ж свои…

Телеграм-канал автора: Переводчик Петржелы

Результаты 10-го тура РПЛ:

«Оренбург» — «Пари НН» — 1:2

«Факел» — «Рубин» — 0:0

«Краснодар» — «Зенит» — 2:0

«Локомотив» — «Спартак» — 3:1

ЦСКА – «Ахмат» — 3:0

«Ростов» — «Акрон» — 0:2

«Крылья Советов» — «Химки» — 29.09

«Динамо» Мх – «Динамо» — 29.09

Турнирная таблица РПЛ. 10-й тур


Источник

Loading