Комментируя корреспонденту «Спорта День за Днем» гостевую волевую
победу (4:2) над московским «Динамо» в третьем матче полуфинальной серии
плей-офф Западной конференции, 25-летний защитник петербуржских
армейцев назвал этот выигрыш очень важным, однако не стал утверждать,
что вместе с преимуществом своей площадки СКА вернул себе и
психологическое превосходство над соперником.
Наверное, Кутейкин — неудобный игрок для Коскинена
— Егор, насколько важно было вернуть своей площадки после поражения в первом домашнем матче серии с «Динамо»?
—
Конечно, победа на площадке соперника всегда очень важна и приятна.
Хотя в плей-офф важна любая победа. В третьем матче мы пропустили
первыми, но, к счастью, сумели забить свои голы и одержать важную
победу.
— Кстати, о быстром голе соперника. Он ведь мог психологически надломить армейцев, не так ли?
—
Дело было в самом начале матча, вся игра была еще впереди. Хорошо, что
не «поплыли», не растерялись, сумели собраться и провести встречу на
хорошем уровне.
— Еще один сложный в психологическом плане момент для СКА — второй гол «Динамо» после броска Кутейкина от красной линии. Почему Микко Коскинен пропускает такие шайбы во второй игре кряду?
— Наверное, Андрей Кутейкин — неудобный хоккеист для Микко (улыбается).
А вообще-то это нормальный игровой момент, никто из ребят на вратаря не
обижается. Наоборот все его подбадривают. С каждым из нас случаются
подобные ошибки в том или ином матче. Но мы — команда, которая сумела достойно выйти из этой ситуации.
— Вы, как и Кутейкин, защитник. Отсюда вопрос: не было желания тоже попрактиковать аналогичные броски с середины площадки?
—
Даже не знаю… Бывают, конечно, по ходу игр моменты, когда есть
возможность щелкнуть из средней зоны. Но у меня не настолько сильный
бросок, как у того же Кутейкина. К тому же подобные голы — все-таки редкость. Иногда такие броски проходят, но очень редко.
— Во второй половине матча обе команды словно с цепи сорвались — судьи удалили до конца игры сразу трех хоккеистов. Что случилось?
—
Просто никто не хотел уступать, в каждый момент матча идет жесткая
борьба «кость в кость». Поэтому возникают эпизоды, когда у арбитров
появляется повод выписать кому-то из игроков матч-штраф.
С Дацюком не по-джентльменски обошлись возле борта
—
Капитан СКА Павел Дацюк снискал в мире хоккея славу джентльмена на
льду, но и в его богатом послужном списке отныне есть удаление до конца
матча…
— На мой взгляд, чуть раньше с Павлом не по-джентльменски обошлись соперники возле борта. Дацюк —
не тот хоккеист, который будет просто так валяться на льду, против
него, скорее всего, действительно было нарушение правил. И даже у такого
опытного и внешне спокойного человека могут выплеснуться эмоции, что и
обернулось удалением до конца игры.
— Ключевыми эпизодами третьего матча серии стали два пятиминутных меньшинства, в которых армейцам удалось выстоять?
—
Игра в неравных составах всегда является одним из ключевых факторов в
плей-офф. Мы свои шансы при розыгрыше численного преимущества
использовали довольно удачно и за счет этого победили.
— Потеряв после удалений до конца игры двух нападающих —
Дацюка и Александра Дергачева, ваша команда вынуждена была заканчивать
матч фактически в три звена. Насколько это усложнило задачу?
— Не
думаю, что нам стало намного сложнее. Скорее наоборот, ребята, чаше
выходя на лед, находились в хорошем игровом тонусе. Хотя, безусловно,
жаль, что Павла и Александра лишили возможности доиграть матч до конца.
Теперь, видимо, специальные комиссии КХЛ будут разбирать эти эпизоды и
принимать какие-то решения.
— После победы в Москве можно
сказать, что СКА вернул себе не только преимущество своей площадки в
серии с «Динамо», но и получил некое психологическое превосходство над
соперником?
— Трудно сказать. Каждая игра получается очень
тяжелой, и в каждом матче все как бы начинается заново. Поэтому пока я
бы не стал делать какие-то выводы о том, что кто-либо из соперников
получил некоторое психологическое преимущество.
Москва
