Второй акт армейского противостояния в финале Западной конференции
долгое время складывался для петербургского СКА неплохо, однако в итоге
победу вновь отпраздновали москвичи. Один из ведущих защитников
питерской команды после финальной сирены в беседе с корреспондентом
«Спорта День за Днем» проанализировал причины обидного поражения,
а также заверил, что при счете 0–2 все самое интересное в дерби двух
столиц только начинается.
— Егор, согласны, что второй матч с ЦСКА получился у петербуржцев намного лучше, чем первый, — и по счету, и по игре?
—
Да, в целом соглашусь, но соперник дважды сумел забить нам, реализовав
численное преимущество. Причем я бы сказал, что это были необязательные
голы, где-то имел место фактор случайности. Ну, что есть, то есть.
Теперь едем домой, где непременно дадим ЦСКА бой.
— За счет чего удалось прибавить по сравнению с первым поединком?
— Сыграли более ответственно. Но нужно прибавлять еще.
— Почему, на ваш взгляд, у СКА перестало работать грозное оружие — игра в большинстве?
—
Думаю, здесь можно говорить о стечении обстоятельств, о целой
совокупности факторов. Но мы постоянно работаем над исправлением этой
ситуации.
— В силовой борьбе петербуржцы явно уступают
ЦСКА, большинство пока не работает. Какие другие козыри вы можете
предъявить сопернику?
— Будем думать. Наверное, в командных взаимодействиях СКА может превзойти москвичей.
— В последних матчах вы с Антоном Беловым чаще
выходите на лед не с ведущим звеном Вадима Шипачева, а вторыми по счету,
а первой парой защитников стали Максим Чудинов и Динар Хафизуллин. Это
часть тактического плана тренеров команды, в частности, для усиления
игры в большинстве?
— Действительно, мы довольно давно играем
в таких сочетаниях — еще с середины предыдущей серии с московским
«Динамо». Видимо, тренерский штаб считает, что при таком раскладе
действия команды будут более эффективными.
— Если суммировать впечатления от двух проведенных матчей, ЦСКА действует именно так, как вы и предполагали?
— Да, ничего нового в их исполнении мы не увидели.
— Соперник один раз реализовал численное
преимущество в первом матче, дважды — во втором. Как противостоять
бригадам большинства ЦСКА?
— Я уже говорил, что не все эти голы
были логичными. Шайба влетала в ворота не после хорошо разыгранных
комбинаций, а, например, от конька нашего защитника. Кроме того, мы
плохо выводим шайбу из своей зоны при игре в меньшинстве, а это
позволяет сопернику уверенно разыгрывать комбинации и делать больше
бросков по нашим воротам. Значит, в этом один из резервов усиления нашей
игры.
— Первый президент КХЛ Александр Медведев,
комментируя итоги московской части серии, шутливо отметил, что СКА
движется по прошлогоднему графику. Может, и правда стоит проиграть три
матча, чтобы потом героически догнать и обойти москвичей?
— Я не
знаю, как было в прошлом году, — меня тогда не было в составе СКА.
Но думаю, что никто в нашей команде не хочет так рисковать второй раз
подряд.
— Что можете сказать болельщикам СКА, расстроенным двумя поражениями команды на выезде?
—
Еще ничего не потеряно! Если ЦСКА у себя дома сумел выиграть два матча,
то почему мы не можем на своем льду сделать то же самое?
Москва
