Итоги завершившегося в Дании чемпионата мира, а также сенсационный
выход новичка НХЛ «Вегаса» в финал Кубка Стэнли комментирует в
постоянной рубрике «Спорта День за Днем» чемпион мира, серебряный и
бронзовый призер Олимпийских игр, в недавнем прошлом — «Капитан Россия», а ныне — совладедец клуба НХЛ «Голден Найтс» из Вегаса и комментатор игр чемпионата мира в датской столице на Первом канале.
Переключился на режим болельщика, которому приятно смотреть на свою сборную
— Поражения российской сборной в Копенгагене от основных конкурентов — Чехии, Швеции и Канады — объективный показатель нынешнего положения нашей команды в мировой табели о рангах?
—
Если честно, не совсем понимаю, как можно оценивать глобальный уровень
хоккея в стране или в КХЛ по итогам одного турнира. Чемпионат мира —
важный, но довольно скоротечный турнир, на котором исход одного матча
может кардинально изменить восприятие итогового результата команды.
Возьмите, например, финскую сборную: в Данию приехала очень сильная
команда, выиграла свою предварительную группу, но поражение в
четвертьфинале от Швейцарии не позволило ей даже побороться за медали.
Поэтому я бы не стал сваливать в один котел уровень хоккея в стране в
целом и результаты на конкретном турнире.
Мне в целом понравилось,
как играла сборная России, понравился ее уровень мастерства. И даже в
проигранном матче с Канадой наши ребята показали хороший хоккей, во
втором периоде доминировали. Поэтому не следует ставить глобальные
вопросы, основываясь на единственном матче. И даже неудачи в поединках с
Чехией и Швецией моего мнения не изменят. У обновленной сборной России
есть потенциал, хотя, безусловно, и есть над чем работать — особенно в
плане силовой борьбы, навязывания своего хоккея соперникам. В целом
сборная оставила неплохое впечатление, и порадовало то, что в составе
было много молодых ребят, которых тренерский штаб обкатал и попробовал в
боевых условиях на этом чемпионате.
— Следует ли расценивать вылет россиян в четвертьфинале как провал?
—
Ну мы снова возвращаемся к не самой объективной оценке. Опять же у
финнов, получается, тоже провал на этом чемпионате мира? А как назвать
выступление канадцев, не завоевавших никаких медалей в Дании?
Безусловно, очень хотелось, чтобы наша сборная выступила лучше, но я
теперь не выхожу на лед в качестве хоккеиста, а наблюдаю за играми со
стороны, в качестве болельщика. И я хочу смотреть на нашу команду, хочу
за нее болеть. У меня нет и не будет такого подхода: мол, раз вы не
смогли пройти четвертьфинал, то это провал, и болеть за вас я больше не
буду. Мне нравится, что в российской сборной появилось немало молодых,
перспективных игроков: к примеру, Саша Барабанов эпизодами очень неплохо
сыграл на этом турнире, Илья Михеев забил канадцам очень важный — прежде всего, для него самого —
гол. Я вижу, что команда боролась, старалась. Кроме того, за нашу
сборную в Копенгагене ведь не играли все сильнейшие хоккеисты из НХЛ, а
если бы они приехали на чемпионат мира, результат мог быть совсем иным.
Так
что я сейчас в большей степени переключился на режим болельщика,
которому просто приятно смотреть хоккей и переживать за свою сборную.
Поэтому нет никакого желания говорить о каких-то провалах и видеть
только плохое.
В Дании сборная периодически играла красиво, но мне хотелось бы видеть больше агрессии в атаке
—
Как изменился игровой стиль сборной России при Илье Воробьеве на посту
главного тренера? Стал ли он более привлекательным и зрелищным, чем при
Олеге Знароке?
— Стиль игры любой команды зависит от того, какие
хоккеисты на данный момент есть в распоряжении тренерского штаба. Если
игроки более мастеровитые, то это одна игровая манера, если в составе
больше хоккеистов рабочего плана, то и стиль становится более силовым,
менее изысканным. Поэтому я бы не стал говорить, что с приходом нового
главного тренера рисунок игры нашей сборной сразу серьезно изменился. На
нынешнем чемпионате мира периодически у россиян получался очень
красивый, зрелищный хоккей. Хотя лично мне как болельщику хотелось бы,
чтобы команда более агрессивно играла в атаке, чаще использовала силовые
приемы, чтобы было больше вылезаний на «пятак», чтобы нападающие не
ждали, когда их будут атаковать защитники соперника, а сами искали эти
единоборства. Хотел бы видеть больше движения, наката в чужой зоне,
попыток отобрать шайбу уже на стадии начала атаки соперника. Я не
говорю, что это единственный правильный игровой стиль — просто именно такая манера игры нравится лично мне.
— Заслужил ли Воробьев права избавиться от приставки «и.о.» и продолжать работу в сборной?
—
Как руководство ФХР сочтет нужным решить этот вопрос, так и будет. А я в
любом случае буду болеть за сборную вне зависимости от того, продолжит
ли в ней работать Воробьев или нет. Конечно, я знаю и Илью, и Олега
Знарока, но есть люди, которые принимают решения. И состав тренерского
штаба сборной ни в коем случае не изменит моего отношения к национальной
команде.
Шестеркин не сотворил против Канады чудо, но провел хорошую игру
— Не слишком яркая игра на ЧМ Никиты Гусева — следствие его болезни перед турниром или есть другие причины?
—
Конечно, когда ты пропускаешь заключительную часть подготовительного
периода и несколько стартовых матчей турнира, это не может не сказаться
на твоей игре. Если говорить о ключевом матче с Канадой, то соперник
четко понимал, какая тройка у россиян ведущая, и очень грамотно против
нее сыграл и при игре «пять на пять» мало что позволили нашим лидерам
создать. А в большинстве звено Дацюка выглядело против Канады неплохо и
отметилось заброшенной шайбой.
— В хоккее важен каждый нюанс, и
не обеднил ли игру российской сборной тот факт, что в составе оказалось
лишь два праворуких игрока — Гусев и защитник Никита Зайцев? Ведь этот фактор играет существенную роль, например, при розыгрыше большинства?
— Я так не считаю, хотя и сам был праворуким игроком. Главный принцип — в сборной должны играть сильнейшие хоккеисты, а какой у них хват клюшки —
значения не имеет. Неужели тренер отдаст предпочтение какому-то
добротному, но среднему игроку, скажем, выбирая между ним и Ягром,
только потому, что этот игрок праворукий?! Разумеется, выбирать нужно
Ягра, не обращая внимания на его левый хват. Менеджмент и тренерский
штаб сборной определяют состав по многим параметрам, но в любом случае
это должны быть сильнейшие на данный момент хоккеисты.
— Кто из игроков питерского СКА, помимо Павла Дацюка, с лучшей стороны проявил себя на чемпионате мира?
—
Я уже упомянул Александра Барабанова, но нельзя сказать, что он, как и
вся наша сборная, провел весь турнир на хорошем уровне. У всех были
какие-то ошибки, и мне сложно выделить кого-то персонально, будь то
игроки СКА или других клубов. Конечно, многое в восприятии российской
сборной в целом и отдельных ее игроков мог поменять четвертьфинал с
Канадой, но, к сожалению, не удалось дожать соперника в концовке.
—
Виноват ли Игорь Шестеркин в поражении от Канады? Для вас было
неожиданным появление голкипера питерских армейцев в воротах сборной в
важнейшем четвертьфинале?
— И снова вы своим вопросом ставите
меня в безвыходное положение! Получается, что при любом ответе я обвиню
либо Игоря, либо оставшегося в запасе Василия Кошечкина, либо тренерский
штаб сборной. А я не хочу этого делать. И не буду говорить, ждал я или
не ждал Шестеркина в воротах в матче с Канадой. Я болельщик, фанат, и
если вратарю питерского СКА доверили защищать ворота в этом матче, то
нужно всей душой болеть за него и за всю команду! Но, кстати, Шестеркин
очень неплохо сыграл против канадцев. Вспомните, какое преимущество
соперника по броскам было в первом периоде, а он сумел оставить нашу
сборную в игре. На мой взгляд, это было очень важным моментом в той
встрече. Кроме того, канадцы забили три гола в большинстве, а в таких
случаях всегда трудно предъявлять вратарю какие-то претензии. В общем,
Игорь, конечно, не сотворил в этом матче чудо, как все ждали, но провел
вполне хорошую игру.
Если бы у Радулова все было в порядке со здоровьем, он обязательно сыграл бы на чемпионате мира
—
Отсутствие по разным причинам в российской сборной многих игроков из
НХЛ плюс Ильи Ковальчука, собирающегося за океан, нужно принимать как
данность или стараться как-то изменить ситуацию?
— А как можно
изменить ситуацию, если люди травмированы? Может быть, я идеалист, но
мне кажется, что все ребята приехали бы в сборную, если бы не проблемы
со здоровьем. Безусловно, я не владею точной информацией по каждому из
наших энхаэловцев, но играть за сборную России, не сомневаюсь, хотел бы
каждый из них. И как быть — ехать, не обращая внимания на травмы?
— Есть конкретный пример — Александр Радулов, у которого по официальной информации нет никакой травмы, но на чемпионате мира он не сыграл.
—
И все равно мы на все сто процентов не можем быть уверены в том, что
Александр был на момент приглашения в сборную полностью здоров. Вы
позвоните Саше и спросите, почему он не приехал. Или наберите номер
Федерации хоккея и задайте вопрос, почему они не позвонили Радулову в
четыре часа, а позвонили в пять, когда он уже не взял трубку. И я не
собираюсь говорить, что нужно было сесть в самолет, прилететь в Даллас и
лично забрать Александра с собой в сборную. На мой взгляд, если бы у
Радулова все было в порядке со здоровьем, он обязательно согласился бы
играть за сборную на чемпионате мира.
— Вправе ли болельщики и
специалисты высказывать претензии хоккеистам, отказавшимся выступить на
чемпионате мира после тяжелого сезона в НХЛ?
— Я человек простой и
болею за ту сборную, которая есть на данный момент. Если игроки не
приехали в сборную, значит, на то у них были веские причины. И такое
часто бывало, если заглянуть в прошлое. И не только у нас — не все
лучшие сейчас приехали на мировое первенство у Канады, Финляндии,
Швеции… Да, мы не добрались до медалей, но я ничуть не сомневаюсь, что
ребята отдали все силы и хотели выступить достойно.
Верю в ребят из «Вегаса» и надеюсь, что они завоюют Кубок Стэнли
—
В чем феномен новичка НХЛ «Вегаса», в свой дебютный сезон в лиге
уверенно дошедшего до финала Кубка Стэнли? Какова вероятность, что
«Золотые рыцари» в финальной серии обыграют лучшую команду Восточной
конференции и завоюют главный трофей лиги?
— Как вы, журналисты,
любите громкие слова: «провал», «катастрофа», «феномен»! Послушайте, да
ребята, которые сейчас выступают за «Вегас», просто играют в свое
удовольствие, и у них это здорово получается. Мне кажется, что многие из
них в своих прежних клубах были на вторых-третьих ролях, и у них
попросту не было настоящей возможности себя проявить. А теперь такая
возможность появилась, и они стараются сполна ее использовать.
Признаюсь, ни по ходу сезона, ни сейчас, во время плей-офф, я не общался
ни с кем из руководства клуба или из игроков «Голден Найтс», поэтому не
могу сказать, что в курсе всех подробностей из жизни команды. Но я
очень рад за них, рад, что команда прошла так далеко в плей-офф.
Безусловно, буду и дальше переживать за «Вегас», верю в команду и очень
надеюсь, что она с первого же захода завоюет Кубок Стэнли!
