Валиеву не оправдали, хотя было два прецедента
Камила Валиева – первая спортсменка топ-уровня со статусом «защищенного лица», попавшая в допинговый скандал, но не первая вообще. «Спорт День за Днем» рассказывает еще о двух делах несовершеннолетних атлетов, итоги которых разительно отличаются от санкций, наложенных Спортивным арбитражным судом (CAS) на российскую фигуристку.
Имя: Маккензи Хедли
Страна: Ямайка
Спорт: плавание
Возраст на момент нарушения: 15
Обнаруженные вещества: фторин, кардарин, лигандрол, метаболиты сульфон и сульфоксид
Да, вам не показалось, в организме Маккензи обнаружили целых пять (!) запрещенных веществ. Загрязненных проб было как минимум две с промежутком в два с половиной месяца, что уже можно считать систематическим использованием запрещенных препаратов.
Первую положительную пробу она сдала в апреле 2022 года, то есть спустя всего несколько месяцев после скандала с Валиевой на Олимпийских играх в Пекине. И, в отличие от случая с Камилой, чье имя было обнародовано практически сразу, имя Маккензи долгое время не разглашалось, ведь она – «защищенное лицо».
Хедли, как и Валиева, настаивала на случайном характере попадания веществ в ее организм. Через год Независимая антидопинговая комиссия на Ямайке признала незначительную вину Маккензи, и она, отделавшись только выговором, продолжила выступать.
Это решение очень похоже на вердикт дисциплинарного антидопингового комитета (ДАК РУСАДА), признавшего Камилу невиновной, но если после его оглашения Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Международный олимпийский комитет (МОК) раскритиковали российскую организацию, то претензий к ямайской стороне у них не было.
Имя: Йован Лекич
Страна: Босния и Герцеговина
Спорт: плавание
Возраст на момент нарушения: 17
Обнаруженное вещество: хигенамин
Дело Йована началось летом 2021 года, когда в его пробе обнаружили хигенамин. Антидопинговое агентство Боснии и Герцеговины дисквалифицировало его на два года, но он решил отстаивать свои права в CAS, настаивая, что он не принимал допинг намерено.
Расследование выявило, что запрещенное вещество входило в состав БАДа ALLMAX Impact Igniter, рекомендованного врачом сборной, но на этикетке не значилось. Лекич утверждал, что всегда внимательно читает состав препаратов, которые употребляет, и суд встал на его сторону.
Вынося решение о двухлетней дисквалификации, национальное антидопинговое агентство ссылалось на то, что в инструкции к БАДу указано, что его нельзя принимать лицам до 18 лет, а Йовану было 17. Это к вопросу о том, насколько внимательно он все читает. А также до этого была новость, что одна из партий ALLMAX Impact Igniter загрязнена хигенамином.
Но судьи CAS посчитали, что несовершеннолетний спортсмен не обязан владеть все этой информацией. Это входит в обязанности врача сборной. Поэтому суд оправдал Лекича и отменил дисквалификацию.
В обоих случаях к спортсменам были весьма снисходительны. В ситуации же с Валиевой ее статус «защищенного лица» помог ей только один раз – когда ее допустили до участия в индивидуальном турнире Олимпиады. Почему к разным атлетам разный подход, хотя правила для всех одни?
Не хочется ссылаться на нестабильную политическую ситуацию, потому что когда она была стабильной? Такое ощущение, что Валиевой просто не повезло с юристами. Когда адвокаты отстаивали сочинские медали, тоже с трудом верилось, что кто-то встанет на сторону россиян, тем не менее 28 спортсменов были оправданы.
