Пьянич не помог ЦСКА уйти от поражения в дерби со «Спартаком»
Матч между ЦСКА и «Спартаком» в 14-м туре РПЛ запомнится, к сожалению, не футболом, а грязью. Московское дерби превратилось в бойню с тремя удалениями, а сама серая по качеству игра завершилась победой команды Деяна Станковича со счетом 2:0. Армейцы нанесли один-единственный удар в створ почти за 100 минут, так что даже ничья была бы для хозяев за счастье.
Работа нового главного тренера красно-синих Марко Николича вызывает пока никак не меньше вопросов, чем «творчество» позднего Владимира Федотова в ЦСКА. Прежде всего, с точки зрения организации игры в атаке. Теперь к этим вопросам добавился еще один: неужели серб действительно хотел решить проблемы с креативом за счет подписания Миралема Пьянича?
В дерби со «Спартаком» босниец вышел на замену спасать игру за полчаса до конца. Экс-полузащитник «Ювентуса» и «Барселоны» стал сразу требовать мяч, а партнеры его и искали для развития атак. В итоге Пьянич стал пятым в команде по касаниям (47), а два заброса в его исполнении превратились в передачи под удар. Это из позитивного.
Мастерство, как говорится, не пропьешь. В остальном мы видим футболиста, который, видимо, решил, что в РПЛ можно царить, ходя по полю пешком. За месяц и неделю в ЦСКА Пьянич уже должен был улучшить свою физическую форму, но до сих пор не скажешь, что по движению это игрок уровня РПЛ. За полчаса дерби со «Спартаком» Миралем еще и восемь потерь владения допустил. Хуже того, в концовке боснийца обокрал даже доигрывавший «на ободах» Эсекьель Барко. ЦСКА сильно повезло, что контрвыпад «Спартака» не завершился голом аргентинца.
Даже Дзюба в свои 36 лет, не тренировавшийся с командой приблизительно столько же времени, сколько Пьянич, начал в «Акроне» убедительнее. В первых трех матчах РПЛ набрал 1+3. Миралем впервые появился в основе в прошлом туре – в домашней встрече с «Факелом» (0:0). Вместо того, чтобы усилить позиционную атаку ЦСКА, босниец просто поломал своим появлением все связи. Те мячи, которые раньше доставлялись Иван Облякову или кому-то еще, шли в ноги новому центральному полузащитнику.
Экс-хавбек ЦСКА Дмитрий Хомуха после матча ЦСКА с «Факелом» сказал, что Пьянич просто замедлял игру армейцев. Раскритиковал боснийца и бывший защитник армейцев Владимир Пономарев:
А вот экс-полузащитник сборной России и миланского «Интера» Игорь Шалимов более детально разобрал игру Пьянича с «Факелом»:
За час на поле в матче с «Факелом» Пьянич совершил 86 касаний мяча и также сделал два паса под удар. Из шести длинных – лишь один точный. У воронежцев Миралем выиграл только два единоборства из восьми и допустил 19 потерь мяча. Очевидно, что Николич тоже понял: на сегодняшний день звездный босниец проигрывает конкуренцию даже юному Матвею Кисляку. Поэтому не поставил его в основу на «Спартак».
Первый месяц Пьянича в ЦСКА наводит на мысли, что Николич сделал ошибку, дав добро на подписание возрастного легионера. У Миралема большая зарплата по меркам армейского клуба, он будет отнимать игровое время у перспективной молодежи, например, того же Кисляка. Тренер армейцев говорил – в случае с Пьяничем нужно подождать. Но еще последний сезон боснийца в Европе – 2021/2022, когда он выступал в Турции за «Бешикташ», был разочарованием. После этого плеймейкер два года «пылил» в ОАЭ. С чего он вдруг станет топом для РПЛ?
В общем, единственным плюсом от подписания ЦСКА Пьянича кажется только извинение боснийца за отказ играть со сборной России.
Читайте также
История трансферов между ЦСКА и «Спартаком» в чемпионатах России
«Спартак» отдал «Зениту» не только Соболева, но и еще одного нападающего
Рассказ про нового главного тренера «Манчестер Юнайтед»
