Судейские противоречия. Как не испортить отличную серию СКА и «Динамо»?

ХК СКА

Московское «Динамо» и петербургский СКА обменялись победами в первых
двух матчах полуфинальной серии Западной конференции Кубка Гагарина. В
понедельник, 22 марта, в Москве состоится третья игра. Начало – 19.30 по мск.

Позиционная война

Динамовцы еще в первом матче
серии дали понять, что их стратегия на серию – максимально вязкая игра в своей
зоне и поиск ошибки соперника в чужой. Отчасти за счет хорошего большинства,
отчасти за счет удачи москвичам удалось взять первый матч.



В СКА все поняли и постарались
максимально подстроиться под соперника, но при этом сохранить свои козыри. К
примеру, в составе остался молодой Владислав Цицюра, который выходил на лед и в
решающие последние минуты. После матча Валерий Брагин объяснил, что это связано
с тем, что форвард хорош в обороне. Кирилла Кирсанова заменил опытнейший Антон
Белов, а Павла Кукштеля – Владислав Каменев. Редко выходивший в «регулярке»
центрфорвард также получил время из-за прилежности в своей зоне.

Эти изменения повлияли на
фундамент армейской игры даже больше чем обсуждаемые рокировки Магнус Хелльберг
– Александр Самонов и Владимир Ткачев – Антон Бурдасов. СКА ответственно и
внимательно сыграл на своей половине, но не потерял в остроте. В нескольких
моментах – вроде выхода Вадима Шипачева «один в ноль» или прорыва Оскара Линдберга
в меньшинстве – армейцам повезло, но острых моментов они все равно создали
намного больше, чем соперник.

Судейские противоречия. Как не испортить отличную серию СКА и «Динамо»?

Скандинавское спокойствие

Заменивший Самонова Хелльберг
вроде бы не показал ничего супергеройского – вряд ли какой-то из его сэйвов
попадет в недельный топ от КХЛ. Но зато швед не совершал ошибок вроде
пропущенной с открытого льда шайбы от Михала Чайковски. У чешского защитника,
кстати был похожий момент во второй игре в равных составах, но Хелльберг
заранее сместился куда надо и спокойно поймал шайбу в ловушку. То, что нужно в
разгар тяжелой оборонительной игры.

Возвращение молодежного звена

У Валерия Брагина в запасе всегда
есть суперсила в виде связки четырехлетней выдержки – Кирилл Марченко – Иван
Морозов – Василий Подколзин. Марченко
очень просто объяснил секрет «химии» звена: «Морозова я знаю с десяти лет, а
Подколзина – с шестнадцати». Звучало почти как самая известная цитата из
«Бригады»: «Да мы с первого класса вместе!».

На самом деле у молодежного звена
СКА были разные моменты жизнедеятельности и в начале «регулярке» парней развели
по тройкам вполне заслуженно, но сейчас пришел момент освежить еще не забытое
прошлое. Подколзин и Марченко при помощи Морозова создали от четырех до пяти
голевых моментов за матч и были единственным звеном армейцев, которое напрягало
оборону «Динамо» с первой до последней минуты.

Наградой за активность стал
трудовой гол Марченко в большинстве – Морозов и Подколзин в этот момент тоже
атаковали ворота «Динамо».

Судейские противоречия. Как не испортить отличную серию СКА и «Динамо»?

Исправленное меньшинство

В том числе и за счет возвращения
молодежной тройки СКА удалось существенно улучшить игру в большинстве. Армейцы
могли успешно разыграть лишнего еще в первом периоде, но безупречно сыграл Иван
Бочаров. Голевой стала попытка в самом конце матча, а других возможностей
поиграть «пять на четыре» у СКА и не было – получается реализовали ровно
половину. До этого показатель успешности большинства был около 20% – так что в
субботу случился настоящий прорыв.

Но гораздо эффектнее выглядело
перестроение в меньшинстве. Если в первой игре армейцы продержались вчетвером
против пятерых всего лишь 4 секунды и пропустили после не самого сложного
броска Чайковски, то теперь армейские бригады меньшинства убили аж шесть минут
и не позволили Шипачеву и компании создать ничего суперопасного у ворот
Хелльберга.

Возможно динамовские проблемы
связаны с отсутствием получившего травму Дмитрия Кагарлицкого, но бело-голубым
придется смириться с этой потерей. По словам Владимира Крикунова нападающий
вернется на лед только если серия затянется. И то не факт.

Своя потеря есть теперь у и СКА.
В конце матча неприятную травму колена получил Евгений Кетов, а капитан – важнейший элемент успешной игры в меньшинстве. Хочется верить, что на двух
травмах потери прекратятся, а Кагарлицкий и Кетов смогут максимально быстро
вернуться в строй и сыграют до конца серии, которая обещает быть долгой и
интересной.

Судейские противоречия. Как не испортить отличную серию СКА и «Динамо»?

Арбитры частично виноваты в травме Кетова

«Соавторами» травмы Кетова вполне
можно назвать арбитров. Армеец жестко пошел в силовой прием против Шипачева, но
по случайности напоролся коленом на ногу соперника. Зачем было обычно
аккуратному Кетову жестко хитовать своего давнего приятеля? Ответ можно найти в
первом периоде, когда капитан СКА ударил того же Шипачева по клюшке и не
получил за это наказания. Динамовец запомнил и пару раз ответил – мы же знаем,
что на льду друзей нет. В итоге Кетов и решил сыграть жестко против товарища в
третьем периоде. А если бы армеец еще в самом начале выпустил пар на скамейке
штрафников, то этого силового скорее всего и не случилось бы.

Были проблемы с
последовательностью и в других эпизодах – Антон Белов отправился в штрафной
бокс за игру высоко поднятой клюшкой, а Андрей Миронов за аналогичные действия
против Линдена Вея остался на площадке, были и другие аналогичные моменты.
Сработал принцип «Не свистнули туда, не свистнули сюда и все в расчете»? Если
да, то это плохая логика – уж лучше лишний раз зафиксировать нарушение, чем
подталкивать игроков к стычкам и грубости на эмоциях.

И основное – в современном хоккее
не должно быть никаких отличий между плей-офф и регуляркой, между началом матча
и решающими минутами в овертайме – линия судейства должна быть одинаковой
независимо ни от чего. Правила достаточно четко описывают практически все
ситуации, так что с фиксацией фолов проблем быть не должно, если заранее не пытаться
судить по придуманному сценарию. Сейчас же подход арбитров к нарушениям порой
меняется по несколько раз за матч, и в конце уже никто не понимает, что можно,
а что нельзя. Если арбитры судят по правилам, а не руководствуются мифическим «духом
игры», то это меньше нервирует игроков и болельщиков, да и самим судьям после матча
не придется объясняться за пропущенные нарушения и разную трактовку одинаковых
ситуаций.


Источник: www.sportsdaily.ru

Loading