Спортивный психолог считает, что поведение Степановой связано с неблагоприятным окружением
Спортивный психолог Вадим Гущин в разговоре со «Спорт День за Днем» дал оценку поведению российской лыжницы Вероники Степановой. Вчера, 1 марта, спортсменка опубликовала в своих социальных сетях видеоролик, в котором раскритиковала работу пишущих СМИ, а также отметила низкую популярность.
«Сами репортеры, задающие, скажем так, не селебрити и на них не тянут. Как я это измеряю? В наше время популярность легко измерять количество подписчиков в соцсетях. У них всех месте взятых подписчиков меньше, чем у Дмитрия Губерниева. Время для интервью с которым я всегда найду. И совершенно не обязательно разделять взгляды, когда я вижу успешного в своем деле человека», – поделилась Степанова.
– Это интересный критерий. Это говорит, мягко говоря, о том, что мы 30 лет воспитываем так нашу молодежь и наших спортсменов. 30 лет им внушают, что главное быть успешным, много заработать. Люди стали забывать, что великий ван Гог никогда не был популярным, что популярность Лермонтова при жизни совсем не была великой. У Пушкина был период популярности, но он был краток. Есть масса ученых, о которых мы узнали уже после их смерти. Тот же Королев.
А тут 30 лет: «Вы этого достойны. Давайте, как на Западе развивать личность». Сейчас прочел лозунги партии «Новые люди» и они тоже во главу угла ставят успешность. На мой взгляд, при такой постановке это предельно аморально. Успех может быть, но нигде не оговорены морально-этические условия его достижения.
У нас же популярность равно успех, равно скандал. И когда спортсмен вот так думает, то не стоит удивляться, что ему все равно под каким флагом выступать, чьи цвета защищать. Зачем вы удивляетесь? Главное же успех: «Я вот уеду в Америку и там завоюю золотую медаль и буду успешен, а вы тут горите со своими проблемами». Разве нет?
– Если российские СМИ перестанут писать о Степановой, то она изменит свою точку зрения?
– Есть понятие большого социума – СМИ, болельщики, а есть малый социум. Вот в пирамиде потребности есть два подуровня: признание и любовь близких и признание широкого круга людей. Можно очень часто получить признание очень широкого круга людей, предавая и продавая близких. Не думаю, что воспитывать данного человека должна страна. Потому что и страна сейчас на это не способна.
Видимо, у Степановой не очень благоприятное социальное окружение. Мне кажется, она неправильно ориентирована в жизни. Это парадокс, что три-четыре года назад такие высказывания встретили бы с пониманием. У нас на слуху именно Губерниев, а не реальные люди, которые делают реальные добрые дела. Это шло из всех репродукторов, из всех социальных сетей. Вот мы и вырастили смену, как пел один знаменитый рок-музыкант (Вячеслав Бутусов — Хлоп-хлоп – «Спорт День за Днем»): «Хлоп, стучит горох о стену, вот мы вырастили смену».
Поэтому мы и слышим рассуждения: «А чего, давайте мы без флага и гимна». Эти люди забыли, что родина – это не место рождения. Родина в сердце должна быть. И когда тебе все равно, есть ли на тебе герб и флаг, то это вполне результат 30 лет, которые прошли впустую. Эти все разговоры про участие на Олимпиаде, которые я наслушался за последние полтора месяца, меня удивляют в данной обстановке.
Я бы еще понял в мирное время, а там люди гибнут. Если ты в это время озабочен собственной спортивной карьерой, то в тебе что-то не так. Я не хочу никого винить персонально. Вся страна шла в этом направлении и шла долго. А сейчас мы говорим: «А где наша идеология, а где наши ценности?». И мы начинаем ее придумывать как будто ее нет.
На этой почве возникает, что главное – это быть популярным. Это и есть звездная журналистика, а для меня звезда журналистики были совсем другие люди – Юрий Зерчанинов из журнала «Юность». И он так писал о спорте, что я этим спортом заболел и до сих пор болею, потому что он писал не какой счет, а он писал про людей, характеры, основы спортивной борьбы. Он описывал личности, которые рождались в ходе этой борьбы. А тут какие личности? Тут акторы, как сейчас это модно говорить. Человек могущий исполнять те или иные элементы.
Без родины в сердце ты уже проиграл. Они думают, что они выиграют – нет! Американцы побеждают, потому что у каждого американского дома флагшток с флагом, а мы якобы, идя в русле западной идеологии, а на самом деле нет, все это утеряли. Денег заработал и молодец. Обыграл любой ценой, пусть и нечестно. Да и неважно, главное, что выиграл. Это перестало быть важным. Вот это боль. А это частный случай.
Не могу не сказать и про журналистов. Они в воспитание такого рода спортсменов внесли огромный вклад, когда они раскручивали людей, которые, мягко говоря, внутренне пустышки. И когда они воспевали не спортивные подвиги, а спортивные результаты. Когда они представляли не личностей, а во что одет, какой автомобиль и что купил в магазине. Поэтому журналисты не лучше.
– Это же издержки текущих реалий.
– Это не издержки, это отрыжка современного мира. Вы не должны оправдывать свою собственную низость подобно персонажу Евгения Шварца в «Обыкновенном чуде». Человек отвечает за свою судьбу, за свой выбор и иногда надо даже умереть, чтобы не терять собственного достоинства. А тут: «Я хочу жить красиво, я хочу быть популярным». Это на уровне животных. Животные тоже хотят много еды и лев хочет, чтобы львица ему приносила еду. Не, лев то он красивый, он сильный, он спортивный, только он животное.
– Может быть Степановой кто-то манипулирует?
– Это вторая головная боль. Не так давно я давал интервью и говорил, что у нас появились в команде пиар-менеджеры, пресс-атташе, но функции они свои не выполняют. На самом деле, их функции заключается в том, чтобы у их спортсменов и команд был благоприятный имидж. Они-то и должны подсказывать.
А это нет, это ее, это она такая. Еще раз скажу, что я не хочу винить ее. Я хочу сказать, что функция воспитания отсутствует у целого поколения и не одного. И это действительно трагедия. Именно поэтому мы перестали выигрывать командные виды спорта. У нас все еще может талантливая личность, а вот команда, где один за всех и все за одного – нет.
