Первая победа в истории сборной ОАР по хоккею одержана. Команда Олега
Знарока выместила злобу на Словению (8:2), попутно оставив несколько
интересных для анализа следов. Разобрать игру российских хоккеистов с
корреспондентом «Спорта День за Днем» согласился бронзовый призер
Олимпиады-2002, чемпион мира-1993 Андрей Николишин.
Капризов — это не Ковальчук с Игр-2002
— Приятно, что победили, — признался Николишин. —
Играли хорошо, забили интересные голы. Важно, что раскрепостились. Даже
шайбы забрасывали на любой вкус, в том числе и в большинстве. Я только
порадовался за ребят и за победу.
— Насколько раскрепостило российских хоккеистов поражение от Словакии в первом туре?
— (после паузы). Слушайте, ну это турнир, тут всегда так бывает, что где-то выиграл, а где-то —
нет. Подзадорило поражение или нет… Есть же задача на игру, цели на
Олимпиаду… Пресса столько пишет про сборную России, что им деваться уже
некуда. Хоккеисты уже устали от журналистов!
— Со Словенией
старались играть короткими сменами, да и опасность в итоге исходила от
каждого звена. Принято говорить, что так играет сборная Канады…
—
Это привратные взгляды на хоккей. Уже давным-давно нет ни канадского,
ни российского хоккея. Есть современная игра, которая отвечает
определенным параметрам. Если хочешь поддерживать определенный темп все
60 минут — будешь действовать короткими сменами. Если хочешь, чтобы
выходили все четыре звена, значит нужно сделать их равными. То, что все
сочетания отметились заброшенными шайбами — молодцы. Однако в современном хоккее без звена лидеров все равно не играют.
— В матче со Словенией было звено лидеров?
—
Естественно! Оно было не только в матче со словенцами, оно у нас в
принципе есть. Есть и две бригады большинства, сочетания под
меньшинство. Те, кто отвечает за поддержание темпа, за убивание времени…
У каждого сочетания своя функция.
— Функцию лидеров в матче со словенцами взяли на себя Гусев — Дацюк — Капризов, организовавшее четыре шайбы?
— Первый гол, например, забил Серега Мозякин большинстве. Вы считаете, что тройка лидеров — те, кто забивают. На мой взгляд лидеры — это кто ведет команду за собой. У нас немного разные взгляды. Ну забила тройка, где играет Гусев —
здорово. Тем более, что Никита со Словенией сыграл очень здорово.
Капризов в завершении был хорош. Вся команда играла немного в другой
хоккей, по сравнению с матчем против Словакии. Ну и словенцы дали
возможность действовать так, хотя сборная очень крепкая.
—
Капризов, к слову, самый молодой автор хет-трика на Олимпиадах в истории
российского хоккея. Многие сравнивают Кирилла с Ильей Ковальчуком
образцы Игр-2002. Вы, как участник той Олимпиады присоединяетесь к
сравнению?
— Параллели можно проводить какие угодно. По мне, так случаи абсолютно разные. Капризов не Ковальчук с Игр в Солт-Лейк Сити.
Не вижу ничего плохого в том, что Россия начнет с 1/8 финала
— Со словенцами сыграли хорошо, нужно ли менять какие-нибудь звенья на матч с США?
— Встречный вопрос: для чего искать оптимальные сочетания?
— Для улучшения игры и результата.
— 8:2 — достаточно хороший результат, чтобы не менять звенья?
— Но и сборная США — это не Словения.
—
Звенья меняются тогда, когда кто-то выпадает из игры, или хочется
усиления игры. Мы не в Советском Союзе, когда люди в одной пятерке
играли по 5-6 лет. Современный хоккей совсем другой: любой игрок должен
уметь закрыть любую позицию. Тренер уже выбирает, кто в какой роли
сильнее и полезнее. Нельзя говорить, надо менять или нет. Все зависит от
игры. В пятницу словенцы, в субботу — американцы. США действует немного иначе, нужно будет перестраиваться, чтобы победить.
— Нужно ли во время этой перестройки возвращать Вадима Шипачева, пропустившего игру со Словенией?
—
Это вопрос к Знароку. Нужен Вадим или нет. Недомогание у него, или
нападающего просто посадили на лавку. Я не владею такой информацией.
Знарок должен решить, нужен ему Шипачев или нет. Мне сложно сказать, по
каким причинам Вадима не было в матче со Словенией, и пригодится ли он в
игре с американцами.
— Многие игроки после Словакии говорили,
что теперь они сбросили оковы и расслабились. Не наступит ли после
победы над словенцами излишний «расслабон»?
— С чего они должны
расслабиться? У нас нет задачи выиграть у словенцев, у нас есть задача
выиграть Олимпиаду. Для победы на играх нужно пройти весь турнир и,
главное, закончить его победой. Поэтому о каком расслаблении может идти
речь? Это все журналистские разговоры. Спортсмены, которые приехали на
Игры, мобилизованы от начала и до конца соревнований.
— В
последнем туре решится, кто же отправится в четвертьфинал напрямую, а
кому предстоит еще и матч в 1/8. Какой путь предпочтительнее для команды
Олега Знарока: небольшой отдых или дополнительная игра?
— Это
палка о двух концах. Ни в том, ни в другом случае я не вижу ничего
плохого. Все зависит, от индивидуальных показателей каждого игрока.
Кому-то лучше отдохнуть, кому-то наоборот сыграть еще матч. Четкого
мнения и понимания здесь нет. Хоккей — командный вид спорта. Нужно
определить, как будет лучше для всей сборной. Может, хоккеисты и держат в
голове несколько вариантов игры в плей-офф, но они точно на этом не
зациклены. Любой тренер идет от матча к матчу. Вот есть сегодня игра,
нужно ее выиграть. Завтра будет новый день, тогда подумаем о следующей
встрече. Никто не загадывает наперед.
