На данный момент петиция, направленная против участия сборной Аргентины в чемпионате мира по футболу 2026 года, имеет свыше 3,7 миллиона голосов
В преддверии полуфинального матча чемпионата мира между сборными Аргентины и Англии, который пройдет 15 июля, онлайн-петиция призывает к исключению команды Лионеля Месси из соревнований.
Возможно, это кажется нелогичным, однако всего за несколько дней петиция набрала свыше 3,7 миллионов голосов и стала одним из главных тем обсуждения во время чемпионата мира.
Авторы не стесняются формулировок.
«В обращении утверждается, что ФИФА и судьи проявляют предвзятость по отношению к Лионелю Месси и сборной Аргентины. Задаётся вопрос о справедливости соревнований, если победитель заранее определен. Авторы обращения призывают исключить Аргентину из чемпионата мира, чтобы предоставить всем участникам равные возможности.
Данная петиция не обладает какой-либо юридической силой. Полученные на таких платформах подписи не проходят верификацию, и ФИФА не обязана даже учитывать подобные предложения, однако её создателям удалось привлечь внимание общественности. Рассмотрим доводы сторон.
Аргумент первый: Матч с командой Египта был договорным
После триумфа над Египтом возникло значительное недовольство. Хоть египетская команда и лидировала со счетом 2:0, в конечном итоге она потерпела поражение со счетом 2:3, что вызвало резкую критику арбитров со стороны представителей Египта.
Форварду Мостафе Зико приписывают заявление о том, что исход матча был предрешен. Он утверждает, что главный арбитр, француз Франсуа Летексье, с самого начала встречи действовал в ущерб египетской команде и не допустил ее победы.
«Судейство было некачественным и предвзятым. Его необъективность была заметна всем. С самого начала матча он оказывал на нас давление. Казалось, он был настроен против нашей победы. Исход поединка был сфальсифицирован. Мы не виноваты в произошедшем. Этот судья… похоже, сам матч был заранее спланирован. Когда мы вели 2:0, он продолжал оказывать на нас давление. Поздравляем Аргентину с очередной победой на чемпионате мира, как сообщается, – цитирует Зико The Sun.
Аргумент №2: Недостаточно сложный путь в полуфинал
В своей петиции авторы отмечают уникальный факт: аргентинская команда впервые в истории мундиалей вышла в полуфинал, не сыграв ни одного матча против команд, входящих в топ-10 мирового рейтинга ФИФА.
Аргентинская сборная одолела в групповом этапе Алжир (занимающую 28-ю строчку в рейтинге ФИФА), Австрию (24-е место) и Иорданию (82-е). В матче 1/16 финала аргентинцам потребовалось дополнительное время для победы над Кабо-Верде (69-я позиция), а в 1/8 финала была повержена команда Египта (29-й номер рейтинга ФИФА). В четвертьфинальной встрече соперником стала Швейцария, занимающая 19-е место).
Аргумент №3: Много пенальти
Вторым пунктом претензий стало отношение к пенальным ударам. Создатели петиции сопоставили показатели различных команд и заявили, что аргентинская сборная в период проведения мировых первенств фиксирует необычно большое количество назначений штрафных ударов с одиннадцатиметровой отметки.
За время выступлений на чемпионатах мира бразильцам было назначено 14 пенальти за 23 турнира, немецким командам – 15 за 20 мундиалей, а аргентинские сборные получили девять одиннадцатиметровых ударов в трех чемпионатах. В данном показателе заметно выделяются аргентинцы.
Аргумент №4: Фолы Аргентины игнорируются
В качестве иллюстрации можно привести не только случай, когда Лионель Месси задел ногой капитана сборной Алжира Айссу Манди, но и момент из игры с Египтом, когда защитник Науэль Молина нанес удар по лицу полузащитнику Эмаму Ашуру. Данный эпизод даже не был пересмотрен при помощи системы VAR.
Аргумент №5: Фанаты Аргентины – расисты
Наиболее удручающий аспект обращения связан не с футбольными событиями. В качестве доказательств авторы приводят видеозаписи, демонстрирующие, как аргентинские фанаты оскорбляют других участников соревнований и используют расистские выражения.
Событие с популярным темнокожим блогером iShowSpeed привлекло значительное внимание: аргентинские болельщики обратились к нему с оскорбительными выкрикиваниями. Они использовали уничижительное слово на букву «Н», которое считается неприемлемым в современном обществе.
Авторы также обращают внимание на эпизод из игры против Египта, когда тренер африканской команды жестом, напоминающим букву «X», давал сигнал к применению антирасистского протокола ФИФА, однако судьи не отреагировали на этот жест.
Аргумент №8: Судьи предвзяты к Аргентине
Авторы обращают внимание на инцидент с Алексисом Мак Аллистером, который прикрыл рот, чтобы оскорбить сотрудника египетской команды. В соответствии с новыми правилами ФИФА, за это поступок его полагалось бы дисквалифицировать прямой красной карточкой, однако санкция не последовала. При этом в игре второго тура группового этапа подобное нарушение стоило удалением вингера сборной Португалии Мигеля Альмирона.
Аргумент №7: Аргентина под подозрением ФБР
В заключительной части петиции авторы формулируют наиболее резонансный аргумент, ссылаясь на сообщения о вовлечении Аргентинской футбольной ассоциации в расследование Федерального бюро расследований США, касающееся отмывания денежных средств и мошеннических действий.
Решать, верить ли в теории заговора, зависит от каждого человека.