Насколько точно фильм «Первый на Олимпе» воспроизводит жизненный путь Юрия Тюкалова?
9 октября в прокат вышел фильм «Первый на Олимпе», повествующий о спортсмене-гребце, завоевавшем две золотые медали на Олимпийских играх Юрии Тюкалове. Режиссером фильма выступил Артем Михалков, снявший картину «Мистер Нокаут».
Заявление Михалкова о том, что он больше не будет снимать фильмы на спортивную тематику, прозвучало после премьеры «Мистера Нокаута». Однако трагическое уход из жизни Тюкалова в 2018 году заставил режиссера пересмотреть свою позицию:
«Повествование о жизни Юрия Тюкалова представляется мне весьма увлекательным и подходящим для киноэкрана. Это рассказ о молодом человеке, вынесшем тяготы блокадного периода и достигшем триумфа на Олимпийских играх. Такие выдающиеся личности нечасто встречаются в спорте. Кроме того, его дальнейшая судьба заслуживает внимания – он стал скульптором, поступив в училище имени Мухина. Кажется удивительным, как гребля может сочетаться с искусством – это совершенно разные области», — цитирует «Матч ТВ» высказывание Михалкова.
Когда режиссер делится причиной своего интереса к биографии спортсмена, он напоминает студента, который во время защиты дипломной работы говорит: «В нашей работе мы стремились продемонстрировать», – на что едкий преподаватель замечает:
– Вы действительно желаете изучить данную тему? Или вас вынудили выполнить это задание?
Я хочу отметить, что в фильме «Первый на Олимпе» отсутствует подлинный интерес к жизни Тюкалова. Лента не смогла реализовать себя ни как документальный проект, ни как художественное произведение.
Насколько художественный фильм обязан соответствовать фактическим событиям?
События, представленные в картине «Первый на Олимпе», отражают действительность лишь примерно в пяти процентах случаев. Изучите наш сжатый рассказ о Тюкалове – и вы убедитесь в этом.
Юрий Тюкалов – выдающийся гребец и скульптор. Жизненный путь героя фильма «Первый на Олимпе»
В сущности, на экране показана история совершенно другого индивида. Для осознания этого достаточно поверхностного ознакомления с биографией Тюкалова, без глубокого анализа.
Трагические события, связанные с гибелью отца главного персонажа на войне, определили его судьбу. Именно отец Сергея Тюкачева был отправлен в запас за год до завершения Великой Отечественной войны и прожил долгую и счастливую жизнь. . Следует подчеркнуть, что дети не подвергались воздействию авиационных налетов на остров.
В произведении Тюкалов предстаёт как осиротевший мальчик, чьими единственными опекунами были тренеры Засимовичи. Однако важным аспектом его истории является то, что он использовал призовые за победу на Олимпиаде в Хельсинки не для приобретения дорогостоящей одежды, а для покупки инструментов по гравировке и вещей для своей матери.
И да, тренер Михаил Савримович (Артем Быстров) скончался спустя 15 лет после Олимпийских игр 1952 года. Персонажа Ивана Колосова (Андрея Смолякова), создающего препятствия, в реальности не существовало.
Кроме того, персонажу пришлось пережить потерю всех близких людей, что создавало ощущение искусственности драматизма, так еще и обесценили его усилияВ картине демонстрируется версия о том, что Тюкалову удалось поступить в учебное заведение имени Мухина исключительно благодаря помощи Михаила Савримовича. Однако на самом деле начинающему скульптору пришлось самостоятельно добиваться своего:
«Мой отец создавал картины, вдохновленные творчеством Левитана и Поленова. Он был для меня образцом, возможно именно поэтому я выбрал Мухинское училище. Я долго готовился к поступлению, поделился своими планами с родителями лишь после того, как успешно прошел отбор. Отец сказал: «Молодец». Никто не ходатайствовал за меня, никто не хлопотал, все усилия были моими», – вспоминал Тюкалов в беседе со спортивным изданием «Спорт День за Днем».
Юрий Тюкалов: Ворошилов награждает орденом, а у меня внезапно заболел зуб и отек щеки
Неизменно поднимается дискуссия о том, что в художественном кино достоверность не является определяющим фактором, поскольку оно отличается от документального. Кроме того, создатели фильмов часто утверждают, что изображение неприукрашенной действительности может снизить интерес аудитории.
Только Кристоферу НолануОднако это не препятствует созданию высоко оцененного критиками фильма о Роберте Оппенгеймере без внесения субъективных элементов. Зрительский успех демонстрирует, что даже сюжет, посвященный физикам-ядерщикам и включающий продолжительные рассуждения об атомах, может быть захватывающим. Вероятно, для усиления драматизма стоило бы устранить некоторых участников команды Оппенгеймера.
Возможно ли утверждать, что жизнь Тюкалова была настолько однообразна, чтобы ее было невозможно достоверно перенести на экран? Нет! Для понимания этого не требуется длительное изучение специализированной литературы. Достаточно ознакомиться с несколькими интервью спортсмена.
Тюкалов неоднократно оказывался в опасности и сталкивался лицом к лицу со смертельной угрозой. , в течение месяца столкнулся с утратой двух тетей, дяди и двоюродного брата во время блокады Ленинграда. Более того, он прожил месяц в одной квартире вместе с останками четырех усопших людей. Зимой 1941-42 годов морозы были настолько сильными, что тела практически не имели запаха.
Вместо этого можно было бы продемонстрировать, как двенадцатилетний голодный мальчик ранним утром доставлял триста литров воды и по вечерам участвовал в тушении пожаров от вражеских бомбардировок. Это позволило бы зрителю понять происхождение напористого характера Тюкалова и его готовности к тяжелому труду, сопровождающемуся мозолями на руках. Однако это не представлялось необходимым; оказалось предпочтительнее создавать драматизм через изображение гибели окружающих.
И да, реальный Тюкалов был не рафинированным героем. Он был противоречивой личностью, вызывавшей недовольство коллег из-за эгоцентризма и стремления к творческой независимости. Тем не менее, подобные столкновения между личными амбициями и общественными нормами оказались недостаточно интересны режиссеру. Вместо этого было решено изобразить сцену физического насилия.
. Можно было бы раскрыть непростой жизненный путь спортсмена, который после триумфа на Олимпиаде начал терпеть поражения от более одаренных соперников. Вячеславу Иванову, оттого он сменил занятия и стал осваивать навыки совместной деятельности. Но для чего? Романтические приключения с возлюбленной военного гораздо увлекательнее.
Вам представляется возможность экранизировать подобный сюжет? Без труда, возьмите за образец создателей картины «Больше, чем футбол» и сконструируйте абсолютно вымышленное повествование. Пусть имени персонажа будет Анатолий Юрьев.
Каким образом Виктору Дементу под силу получился фильм «Больше, чем футбол»?
В таком случае будет невозможно использовать известность выдающегося атлета для привлечения аудитории. Фильм потребуется продвигать как увлекательный сюжет, а не достоверное жизнеописание знаменитого человека советской эпохи. К слову говоря, каково состояние самой истории?
«Первый на Олимпе» – набор штампов
Если ваш кинематографический опыт в области отечественного спорта невелик, то картина «Первый на Олимпе», вероятно, привлечет ваше внимание. Артисты демонстрируют убедительную игру, съемки выполнены профессионально, а повествование вызывает сильные эмоции.
Однако опытному зрителю будет мало что предложить. Все потому, что «Первый на Олимпе» –Это представляет собой сборник всех тех приемов, которые были задействованы в предыдущих спортивных фильмах.
Неприятность: близкий вам человек оказался на больничной койке накануне ключевых состязаний? Вы можете найти ответ на этот вопрос в «Чемпионе мира» и «Больше, чем футбол».
Романтические отношения, подтачивающие спортивное долголетие и впоследствии дарующие взлет? Подобный сюжет характерен для большинства отечественных кинолент о спортсменах, начиная с «Легенды № 17».
Разумеется, не обошлось без негативного персонажа, олицетворяющего советскую власть. Тем не менее, авторы «Первого на Олимпе» продемонстрировали креативный подход. Роль отрицательного персонажа отведена не должностному лицу и не сотруднику НКВД. К удивлению зрителей, злодеем оказывается Колосов – тренер советской сборной.
Я испытываю удивление от этого противоречия. Создаются фильмы о спорте с целью воспитания патриотизма среди молодежи, но как пробудить привязанность к стране, которая постоянно создает препятствия?
Не помешало бы, если бы у главного героя была понятная причина для своих действий. Похоже, что необходимость раскрыть мотивацию пришла в голову создателям уже ближе к завершению съемочного процесса и они добавили неубедительную реплику Веры Савримович (цитата не точная):
«Постоянная жажда возмездия свидетельствует об отсутствии любви в твоей душе. Тебе не простилось, что три десятилетия назад я предпочла Мишу тебе».
Особенно комично наблюдать за этим в свете исторических реалий. Действие происходит во времена позднего сталинизма, и поражение футбольной команды на Олимпиаде повлекло за собой роспуск ЦДКА. В действительности Колосов мог оказаться соперником Тюкалова. Однако его главной целью было сохранение собственного положения, поэтому он бы поддержал действия последнего.
Событие, связанное с ликвидацией спортивного клуба ЦДСА после неудачи на Олимпийских играх 1952 года
В общем, «Первый на Олимпе» –еще один продукт массового производства отечественного киноиндустрии. В нем практически нет значимых моральных ориентиров.
Подпишитесь на Telegram-канал автора – «Записки Назаренко»