Необходима жалоба на исход поединка Хамукова, но судьи редкими случаями меняют свои решения – Александр Зимин.

Российская боксерская федерация оспорила итоги поединка Петра Хамукова с Хорхе Паласиосом на чемпионате мира в Германии. Победу одержал колумбиец по решению судей.
Александр Зимин, тренер и профессор кафедры и методики бокса университета имени Лесгафта, поделился своим мнением по данному событию для программы «Спорт День за Днем».
— Нас готовили к победе Хамукова в этом поединке, — полагает Зимин. — Первый раунд он провел активно. Потом количество его ударов уменьшилось. Из-за этого возникло впечатление поражения. Хотя, если точно подсчитать очки, то по моему мнению, он не проиграл. Да, пропустил несколько сильных ударов, это выглядело неудачно. Нужно подавать апелляцию, конечно. Но решения судей редко отменяют. В советское время я был со сборной в Мюнхене на чемпионате мира, там была похожая ситуация. Ребята явно выигрывали — не то, что по очкам, были нокдауны. Мы подали апелляции, но решение не изменили. Апелляцию можно подать. Но в случае Хамукова — она больше для собственного успокоения. Нужно довести дело до конца — не сделали на ринге, сделаем с судьями.