Президент КХЛ Дмитрий Чернышенко огорошил заявлением, в котором
сообщил, что лига «планирует поручить клубам готовить связки и звенья
для сборной России». «Тренеру нужно выбирать между связками и звеньями»,
— пояснил высокопоставленный руководитель. На этом он не остановился и
добавил, что «могло бы быть разумным решением» создание и базового клуба
сборной.
К словам топ-менеджера невозможно не прислушаться не только в силу
занимаемой им должности. Дмитрий Николаевич умеет претворять свои
замыслы в жизнь, он великолепный организатор, его роль в строительстве
олимпийской столицы и фантастическом успехе Игр в Сочи переоценить
невозможно.
В нарушение спортивного принципа
Но его нынешнее выступление вызывает изумление. И вопросы,
естественно. Частные клубы гоняют шайбу в КХЛ или государственные? Если
государственные, то весьма это дорого налогоплательщику российскому
обходится. Если частные, то можно ли им навязывать подобные
обязательства (это я о создании звеньев)? А как быть с иностранными
командами, которых в КХЛ немало? Их тренеры избирают тактику по
собственному усмотрению, варьируют состав, как считают нужным для
достижения результата и решения поставленных перед ними задач, а
наставники российских команд работают по указке руководства КХЛ? Это —
спортивный принцип? И вообще, с какой стати лига вмешивается в сугубо
тренерскую кухню?
Идея создания звеньев, между прочим, вполне объяснима, хотя,
возможно, и носит несколько ностальгический характер. Советский хоккей
действительно отличался коллективизмом, сыгранностью звеньев, нередко —
пятерок. Зрители наслаждались комбинационной игрой, которая к тому же и
результат давала. Правда, в соревнованиях с любительскими сборными.
Впрочем, Суперсерия-1972 убедительно доказала, что такой хоккей не
просто нам нужен и симпатичен, он еще и вполне эффективен. Анатолий
Тарасов первым в истории мирового хоккея начал создавать пятерки, эдакие
мини-команды. И даже тактику изобрел для лучшей из них немного
футбольную. В квинтете Александр Рагулин — Эдуард Иванов, Константин
Локтев — Александр Альметов — Вениамин Александров обязанности
распределялись очень любопытно. Рагулин выполнял функции последнего
защитника, а Иванова и Альметова (центрфорварда) Тарасов именовал
полузащитниками. Локтев и Александров — чистые форварды.
Полковники-селекционеры
Не менее знаменита и легендарная тихоновская пятерка Вячеслав Фетисов
— Алексей Касатонов, Сергей Макаров — Игорь Ларионов — Владимир Крутов.
Но можно ли обязать создавать звенья? Да и времена нынче совсем иные,
попробуй смени клуб во времена Тарасова и Тихонова! А в наши дни создаст
тренер звено, потратив на это много времени и сил, а хоккеист получит
приглашение из НХЛ — вполне реальная ситуация. Или в более амбициозный
отечественный клуб, да что скрывать, попросту получит более
привлекательное в финансовом плане предложение. И что тогда?
А уж разговор о создании базового клуба вызывает тревогу, чтоб не
сказать панику. К моменту распада Советского Союза наша сборная не имела
себе равных на мировых первенствах, а матчи чемпионата страны проходили
при совершенно пустых трибунах!
Интерес к этому турниру был убит… многолетней практикой создания
базового клуба сборной. Начал полковник Тарасов, полковник Тихонов
развил. Клуб-то был армейский, ЦСКА, вот в армию служить и призывали. С
клюшкой в руках и на коньках. Разъясняя, что не пойдешь ко мне в ЦСКА,
не будешь играть в сборной, а если тебя и это не пугает, пойдешь служить
по-настоящему.
Во вред сборной, а не на пользу
В результате ЦСКА усиливался и усиливался, а остальные команды теряли
своих лидеров. Челябинский «Трактор» рухнул в Первую лигу, а в это
время четверо его воспитанников выступали в составе армейцев. Вспомним
историческое письмо Игоря Ларионова в «Огонек», где Профессор
рассказывал, как решался его переход. ЦСКА громил соперников частенько с
двузначным счетом, отрыв от конкурентов в турнирной таблице был
огромным.
Нам такой хоккей нужен? Без борьбы, без интриги? Болельщик голосовал
ногами, покидая трибуны и игнорируя их. И рублем, который тогда никого
не интересовал. Стоп. «Мы задаем приоритет тому, чтобы наша сборная
побеждала», — поясняет Дмитрий Чернышенко.
А ведь действительно, в интересах сборной можно чем-то и
пожертвовать. Помилуйте, но разве отсутствие конкуренции пойдет на
пользу хоккеистам базового клуба? Разве легкие победы из матча в матч,
малой кровью добытые, могут способствовать росту их мастерства, закалке
характера? А потом Олимпиада, где им выходить на лед против канадцев,
американцев. Не против американских и канадских студентов, которых
обыгрывала тарасовская, а затем тихоновская «Красная машина», а против
предельно мотивированных звезд НХЛ!
Кстати, мне могут возразить. Дескать, одна команда — базовая для
сборной, другая — легионерами затарится. Полноте. Пока что (и завтра
этот расклад не изменится) сильнейшие хоккеисты мира играют не в КХЛ, а в
НХЛ. Так что не получится. Между прочим, сильнейшие российские
хоккеисты — там же. И вряд ли откликнутся на призыв перебраться в
создаваемую у нас базовую команду сборной.
Так о чем вы, Дмитрий Николаевич?
