Карпин разгромно проиграл Спартаку. Ну и зачем красно-белым такой тренер?

«Ростов» впервые при Карпине потерпел разгромное поражение в домашнем матче РПЛ

Карпин разгромно проиграл «Спартаку». Ну и зачем красно-белым такой тренер? - фото

Фото: ФК Ростов



Валерий Карпин больше не является претендентом на роль главного тренера «Спартака». Пожалуй, именно к такому выводу должны прийти боссы красно-белого клуба после 25-го тура РПЛ. «Ростов» на своем поле разгромно проиграл «Спартаку» со счетом 1:5. Руководил футболистами из столицы Владимир Слишкович, продолжающий оставаться и.о. главного тренера после отставки Гильермо Абаскаля. Карпин был одним из кандидатов на замену испанцу.

В случае победы «Ростов» обошел бы «Спартак» в турнирной таблице и даже мог побороться за медали. С учетом того, что среди боссов красно-белого клуба есть поклонники тренерского таланта Валерия Георгиевича, для него воскресный матч становился крайне важным. Это была еще одна возможность доказать: я достоин возвращения в «Спартак» на своих условиях.

Ростов - Спартак.jpg

5 матчей подряд Карпин не менял состав «Ростова», весной его подопечные одержали четыре победы, лишь в одной встрече разойдясь с соперником миром в РПЛ. Но вмешались события, вынудившие прервать эту серию. Мохеби получил травму, а Сако перебрал карточек – минус основные фланговый нападающий и центральный защитник. Более того, иранец умудрился получить «горчичник», даже сидя на скамейке запасных еще в начале матча, из-за чего теперь не сыграет и в следующем туре в гостях с «Уралом».

Слишкович отошел от излюбленных Абаскалем 4-4-2 и сделал выбор в пользу 3-4-1-2: Дуарте, Чернов, Бабич – Денисов, Мартинс, Пруцев, Хлусевич – Медина – Игнатов, Угальде. Расстановка с тремя центральными защитниками была опробована еще в концовке кубковой игры с «Зенитом», где чудом удалось не пропустить (0:0). Кроме того, получилось закрыть фланги от быстрых атак ростовчан. Даже при наличии пяти защитников среди них не нашлось места Джикии, который и при предыдущем, и при нынешнем тренере проигрывает конкуренцию не только Бабичу с Дуарте, но и Чернову.

«Спартак» начал очень активно, постоянно стараясь использовать высокую линию обороны соперника, располагавшуюся практически у центра поля. Из-за этого красно-белые раз за разом попадали в офсайд. Забитый гол пришел после подачи Медины со штрафного. Это первый гол москвичей со стандартного положения в рамках РПЛ в сезоне! Но высокая линия обороны ростовчан вполне могла привести к удалению в составе желто-синих. Угальде спровоцировал Осипенко на фол, однако Владимир Москалев ограничился желтой карточкой.

Фол Осипенко.jpg
Это решение привело к заочному спору комментатора «Матч ТВ» Константина Генича и бывшего судьи, автора Телеграм-канала «Алё, реф!» Ильи Обломова. «Если судья фиксирует фол, то должен удалять за лишение явной возможности забить гол. Отличная позиция нападающего, скорость, направление мяча к воротам – все за красную», – написал Обломов. «Можно ли это квалифицировать, как фол последней надежды? Не уверен. Раз арбитр VAR не пригласил Москалева посмотреть повтор, значит согласился с изначальным решением главного судьи», – сказал в эфире Генич.

Как бы то ни было, но ростовчане остались в полном составе и после пропущенного гола перехватили инициативу. Гол также пришел со стандарта: Уткин навесил, Голенков продавил Дуарте и Бабича. Хозяева стали больше владеть мячом и чаще бить по воротам красно-белых.

Возможно, для Карпина все завершилось бы не так шокирующе и больно, однако на авансцену вышел Песьяков. Еще в первом тайме вратарь убежал к центру поля подстраховывать защитников, махнул мимо мяча, но чудом не получил гол. Однако во втором тайме спасать его было уже некому: снова неудачный пас с угла штрафной, мяч выбит на левую Медины, а тот поражает пустые ворота. Тут же Песьяков неудачно играет кулаком после навеса в штрафную, красно-белые устраивают повторный штурм и мяч попадает в руку Осипенко – пенальти.

Песьяков и Чернов.jpg

Виталий Кафанов и Карпин решаются на нетривиальный ход, снимая с игры Песьякова и выпуская Медведева. Однако Медина с «точки» пробил так, что не спас бы и Яшин. Песьяков ушел, но дело его продолжило жить. Мелехин после прострела неудачно вынес мяч прямо на ногу Мартинсу – 1:4. Контратака «Спартака», при которой Пруцев убежал один на один с центра поля, но «парашютик» улетел мимо. Щетинин неудачно выбивает мяч прямо на ногу только что вышедшем на замену Бонгонде, но тот в одно касание бьет прямо в Медведева. Еще один выход один на один с центра поля, однако на этот раз Бонгонда «Ростов» не прощает – 5:1 в пользу москвичей.

5 голов за один матч, против двух в пяти предыдущих турах – неожиданный исход для красно-белых. Первый домашний разгром Карпина в рамках РПЛ. Медина, вышедший на позиции «восьмерки», набирает 3 (2+1) очка по системе «гол+пас», но эксперты «Матч ТВ» Эдуард Мор и Владислав Радимов называют лучшим игроком матча автора первого гола Хлусевича. 38 очков – и вот «Спартак» уже на четвертом месте в трех очках от призовой тройки.

Что же Карпин, которого сватали на роль мессии после ухода Абаскаля? Да, он потерял двух основных игроков перед матчем с красно-белыми. Да, его подставили своими ошибками Песьяков, Осипенко и Мелехин. Да, судья вполне мог удалять в самой концовке за две желтые карточки Соболева. Теперь Москалев – лучший арбитр для «Спартака» среди действующих по проценту набранных очков (65,15%). Да, все было против Валерия Георгиевича.

Но разве в «Спартаке» было бы иначе, приди он сейчас вместо Абаскаля или летом вместо Слишковича? Проблем у москвичей предостаточно, а Карпин в ответственейший момент не просто провалился, а сделал это с максимальным грохотом. Не угадал с составом, не сумел правильно настроить, не внес кардинальных изменений по ходу игры. Не исключено, что теперь в кандидатах остаются только Станислав Черчесов и иностранцы.

РПЛ. 25-й тур

«Ростов» (Ростов-на-Дону) – «Спартак» (Москва) – 1:5

Голы: Хлусевич, 16 (0:1); Голенков, 37 (1:1); Медина, 54 (1:2); 60, с пенальти (1:3); Мартинс, 76 (1:4); Бонгонда, 90+4 (1:5) 


Источник

Loading