Главный тренер российской сборной подвел итоги проигранного финской команде полуфинала мирового чемпионата дважды: сначала — по ходу официальной послематчевой пресс-конференции, затем — в более тесном и неформальном общении и отечественными журналистами.
Соперники закрыли любимую точку Овечкина
— Игра для нас началась неплохо, мы повели в счете, — начал Знарок. —
Затем были шансы удвоить преимущество, но, к сожалению, не получилось.
На протяжении всего матча мы продолжали создавать голевые моменты, но
против такой команды, как Финляндия, нужно эти моменты реализовывать.
— Почему после пополнения из «Вашингтона» так и не удалось наладить игру в большинстве?
—
У нас были неплохие шансы при игре в большинстве. Розыгрыш был
неплохой, а вот завершающий бросок… Понимаете, если при розыгрыше
численного преимущества вообще ничего не идет, то это действительно
кошмар. А какие могут быть претензии, если разыгрывают здорово, и есть
шансы, но не получается последний бросок?
— Можно ли сказать, что Александр Овечкин на этом чемпионате мира так в игру российской сборной и не вписался?
— Нет, нельзя. Все соперники пристально за Овечкиным следили, закрыли его любимую точку на площадке, откуда он часто забивает.
—
Российская сборная часто выигрывает вторые периоды, иногда благодаря
этому побеждает в матчах. Почему сегодня именно вторая двадцатиминутка
стала не преимуществом нашей команды, а ее слабым звеном?
— Я бы
не сказал, что это было наше слабое место. Во втором периоде у нас тоже
были хорошие шансы забить. Это полуфинал чемпионата мира, если забиваешь
— выигрываешь… Мы играли в большинстве «пять на четыре», Мозякин отдает
на пустой угол Дацюку, того цепляют, сто процентов «пять на три» — извините, не удаляют. Там должен быть или гол, или наше двойное большинство.
— Можно сказать, что Финляндия была самым тяжелым соперником для российской сборной на этом турнире?
—
Не сказал бы, что такой уж тяжелый. При счете 1:0 в начале второго
периода Сашка Овечкин выходил «один в ноль», но не забил. Плюс, на мой
взгляд, было не самое квалифицированное судейство.
— Матчи с
финнами при разных тренерах и с разными составами российской сборной
складываются по одному сценарию: мы неплохо начинаем, ведем в счете, а
потом все переворачивается в обратную сторону. У вас есть этому
объяснение?
— Ну что значит «по одному сценарию»? Я же говорю, в случае с фолом на Дацюке — там или гол, или «пять на три», В концовке бьют Телегина по ноге — никто не видит.
— То есть не было никаких системных ошибок, которые не позволили обыграть финнов?
— Были не системные ошибки, а просто ошибки. Допустим, второй гол при игре в меньшинстве — это была ошибка.
— Но вы опять начали тасовать звенья в третьем периоде…
— Мы хотели вытащить игру.
Претензии к себе? Поспал сегодня плохо
— Что с Иваном Телегиным, которого в концовке встречи под руки увели в раздевалку?
— Его ударили клюшкой по ноге. Врачи над ним колдуют.
— Почему Орлов и Шипачев не бросали в большинстве, когда находились в выгодных позициях, а искали партнеров лишними передачами?
— Они по микст-зоне проходили после игры? Ну вот и надо было их спросить, почему не бросали (смеется).
— У вас есть какие-то претензии к самому себе?
— К себе? Поспал сегодня плохо.
—
Понятно, что на этом чемпионате мира российская сборная выступала не
сильнейшим составом. Но все же есть ли у вас разочарование от игры
каких-то конкретных хоккеистов?
— Ребята, я своих игроков никогда
с прессой не обсуждаю. Если у меня даже есть какие-то претензии к
хоккеистам, я их высказываю там, в раздевалке.
— Что можете сказать о качестве передач в исполнении ваших подопечных в сегодняшнем матче и борьбе за отскоки?
— Отскоки от вратаря вы имеете в виду? Или от чего?
— Просто сложилось впечатление, что финны выиграли намного больше подборов после бросков.
— Наверное, они больше этого хотели.
— Удастся ли должным образом настроиться на матч за третье место?
— Постараемся.
— Сочетания в звеньях атаки на последний матч турнира изменятся?
— Еще об этом не думали.
—
После предыдущих матчей вы говорили о том, что необходимо
подкорректировать игру звена Шипачева в обороне. В поединке с финнами
это удалось сделать?
— В общем да. Это звено не пропустило.
— Но и не забило.
— Не забили они потому, что не бросали (смеется). Хотели завести шайбу в пустые ворота.
—
Сегодня в очередной раз можно было убедиться, что как только чуть хуже
своего уровня играет Панарин, это звено сразу теряет свою мощь…
— Я бы не сказал, что эта тройка выглядела хуже, чем обычно. Просто надо бросать по воротам – и все.
— У Панарина со здоровьем все в порядке? Была ведь травма…
— Ну, была, но сейчас все нормально. Хоккеистов без травм не бывает.
—
Финны в нынешнем сезоне победили на юниорском и молодежном чемпионатах
мира, вышли в финал взрослого первенства. Можно ли сказать, что финский
хоккей по всем статьям превосходит российский?
— Нет, нельзя. В сегодняшнем поражении мы сами виноваты.
— А если абстрагироваться от нашей сборной и оценить силу и прогресс финского хоккея?
—
А какой в этом смысл? Да, хорошо, что у них рождаются и вырастают
хоккейные таланты. Будем ждать, что и у нас будет то же самое.
Москва
