«Спартак» сделал выбор в пользу тренера Станковича против мнения спортивного директора
Уже скоро будет два года, как Леонид Федун продал «Спартак», а порядка и логики в действиях руководства московского клуба как будто не добавляется. Назначенные «Лукойлом» боссы красно-белых удивляют не меньше своего предшественника. Теперь еще и выбором нового главного тренера – Деяна Станковича.
Спортивный директор «Спартака» Томаш Амарал в своем последнем интервью после матча 29-го тура РПЛ с «Рубином» (3:1) не выглядел человеком, который уверен в собственном будущем. На вопрос о том, его ли кандидатура Станкович, португалец не дал конкретного ответа. Но зачем-то взял на себя «грехи» бывшего спортдира Пола Эшуорта:
«Я всегда несу ответственность, не боюсь ее. В этом сезоне я ее тоже несу, несмотря на то, что пришел в середине сезона. Все, что происходит в этом сезоне, – моя ответственность».
Сыграет ли Алексей Миранчук в финале Лиги Европы?
Тем временем любопытными подробностями назначения Станковича поделился известный футбольный агент Тимур Гурцкая. Из его выступления на ютуб-канале «Это футбол, брат!» мы узнали, что сербский тренер действительно не был креатурой португальского спортивного директора. Вопрос решался на уровне председателя совета директоров «Спартака» Александра Матыцына, а также Павла Жданова – члена совета директоров, руководящего спортивным блоком красно-белых.
«В Генуе есть завод «Лукойла» по переработке нефтепродуктов, – рассказал Гурцкая. – Кандидатуру Станковича предложили там – так Деян попал на стол к Жданову. То есть Амарал не имеет никакого отношения к приходу Станковича. Это еще раз говорит о том, что в «Спартаке» нет никакого вектора развития, все происходит стихийно.
Какие кандидатуры были у Амарала? Я склоняюсь к тому, что кандидатура тренера «Браги» (Артура Жорже) похожа на правду. А Янсен (Паскаль – экс-тренер голландского АЗ) – сто процентов кандидатура Амарала, которую зачехлил Матыцын. Потому что он засомневался после того, как увидел, сколько всего в прессе вылилось на Янсена. Они решили провести с ним дополнительное собеседование, на что не пошел уже Янсен. Потому что ему сначала сказали, что он – тренер «Спартака», потом сказали, что нужно прилететь и провести еще одно собеседование. Он посчитал, что это большие риски.
Амарала брали для выстраивания коллектива, но ему прилетают куски с разных сторон. Потом ему надо будет сшивать это одеяло. Естественно, у него уже есть аргумент: «Это не я звал Станковича».
Фамилия Артура Жорже действительно едва ли не первой всплыла из иностранных тренеров, которых этой весной сватали в «Спартак». Португалец ушел из «Браги» в апреле, несмотря на то, что его команда боролась за топ-3 в Примейре с «Порту», но до Москвы так и не доехал. Артур Жорже отправился в Бразилию – «Ботафого» заплатил за разрыв его контракта 2 млн евро.
В каких клубах может продолжить карьеру Георгий Джикия
Янсен пару недель назад признался, что вел переговоры со «Спартаком» и был готов отправиться в Россию, несмотря на политическую ситуацию. Но, по словам голландца, московский клуб принял решение выбрать тренера, который «лучше знает российскую лигу». Можно представить удивление Янсена, когда он узнал о назначении Станковича, ведь серб никогда не играл и не тренировал в РПЛ.
Очевидно, Амарал ехал в «Спартак» строить российский топ-клуб по лекалам «Бенфики». Подписывать молодых талантов с потенциалом на рынке. Вроде Манфреда Угальде, хотя с ним Томаш пока не угадал. Понятно, что португальцу нужен был тренер-единомышленник, который видит футбол и трансферную деятельность клуба так же, как он. А сработается ли Амарал со Станковичем, в чьих тренерских качествах наверняка сомневается (а кто из экспертов и специалистов не сомневается?), еще большой вопрос.
У нового тренера «Спартака» были конфликты с игроками
Интересно, чья голова полетит при первых неудачах в следующем сезоне – Станковича или Амарала? Признавать свои ошибки всегда труднее. А против португальца сейчас есть как минимум один сильный аргумент – тот самый трансфер Угальде: пока 13 млн евро улетают в трубу.
Вообще для «Спартака», кажется, самым логичным решением было сохранить на посту главного тренера Владимира Слишковича. Под руководством боснийца команда в девяти матчах РПЛ и Кубка России одержала пять побед при трех ничьих и одном-единственном поражении. В среднем за игру набирает ровно два очка. Вполне себе чемпионский график. В «Спартаке» погнались за громким именем, но не станет сюрпризом, если уже осенью красно-белые будут доигрывать первую часть сезона с тем же Слишковичем – снова в качестве исполняющего обязанности главного тренера.
