Постоянный эксперт «Спорта День за Днем», в недавнем прошлом возглавлявший национальные команды страны разных возрастов —
от юниорской до взрослой, комментируя итоги чемпионата мира в Германии,
принесшего российской сборной бронзовые медали, сделал акцент на
глобальных проблемах отечественного хоккея и призвал всех ответственных
за развитие вида спорта в стране к их скорейшему решению.
Бывая в регионах, никаких единых методик подготовки молодых хоккеистов не видел
—
Владимир Анатольевич, в матче за третье место с финнами наша сборная в
очередной раз на этом чемпионате, уверенно ведя в счете, слабо провела
третий период и едва не упустила победу. Чем это можно объяснить?
—
На эту тему уже много раз все сказано и до меня. И по этому поводу, и
по другим. Если такое один раз происходит, то это можно назвать
случайностью, но когда такие вещи происходят постоянно, то это уже
система.
— И все-таки это особенность сборной России на данном
чемпионате мира, или есть смысл говорить о какой-то тенденции,
подтверждающейся год за годом?
— Мы наступаем на одни и те же грабли уже столько лет и продолжаем считать, что бронзовые медали для нашей сборной —
это очень здорово. Мы были третьими и год назад в Москве,
останавливались на этой позиции и ранее, и теперь, видимо,
удовлетворяемся таким итогом. Но если не ставить перед собой
максимальных задач, как можно их решать? Но самая главная проблема
российского хоккея — это подготовка молодых хоккеистов. У нас так и нет
системы, нет программ, нет методических материалов, которые помогали бы
работать тренерам на местах. И каждый работает так, как он это дело
видит и знает. То есть на Урале — по-уральски, в Москве — по-московски, в Питере —
по-питерски. Между тем, такие системы есть у канадцев, американцев,
финнов, шведов, а мы очень «творчески» подходим к процессу подготовки
молодых игроков. А когда мы пытаемся говорить на эту тему, сразу
начинают закрывать рты, утверждая, что у нас все в порядке и зачем
поднимать такие вопросы.
— Но с некоторых пор, а точнее, после
создания в структуре Федерации хоккея России такого органа, как
правление, было объявлено, что подобными программами, о которых вы
говорите, в ФХР занялись всерьез, кроме того, на помощь нашему хоккею
спешат новые технологии — интернет, планшеты, чуть ли не онлайн занятия с юными хоккеистами…
—
Честно говоря, не знаю, кто делал такие заявления. И, достаточно часто
бывая в регионах России, никаких разработанных методик подготовки
молодых хоккеистов я не видел. А еще очень бы хотелось познакомиться с
теми разработчиками, которые создавали эти методики. Это нужно, чтобы
понять, что у нас вообще за программа развития хоккея. Ведь обычно
подобные программы после создания в первом чтении передаются на
корректировку и рецензирования людям, которые знают толк в этом деле, в
свое время решали многие хоккейные вопросы. Естественно, это серьезная
аналитическая работа, в которой не должно быть никаких глупостей. И
очень трудно понять, как можно было создать такую программу за два
месяца. К разработке необходимо подключать медиков, потому что нужно
учитывать физиологические особенности юных спортсменов разных возрастов.
Обязательно в разработке должны участвовать специалисты по теории и
методике физической культуры и спорта. В общем, необходима целая группа
привлеченных специалистов, но я не вижу, чтобы в руководстве нашего
хоккея кто-то чем-то подобным занимался. Одно дело — доложить, что мы хотим сделать то и это, другое — осуществить это на практике. По-моему, просто выдается желаемое за действительное.
Вот
вам конкретный пример. Насколько я помню, были смонтированы какие-то
видеоролики для обучения юных хоккеистов правильному катанию — на
примере таких наших звезд, как Вячеслав Фетисов, Сергей Федоров. Но суть
ведь не в том, чтобы показать, как катаются знаменитые игроки, а в том,
как такому владению коньками научить юных хоккеистов! Ну, показали
детям кино — и что дальше? Помню выступление господина Тузика (Игорь Тузик — в недавнем прошлом вице-президент ФХР. — «Спорт День за Днем») по
телевидению, который рапортовал, что мы, мол, разослали все эти
видеоматериалы в регионы. Что вы разослали? Компакт-диски с роликами,
переписанными с видеопленки? И что дальше-то? И как шести-семилетнему
мальчику сказать, что он должен кататься так, как делал это Сергей
Федоров. Или Александр Мальцев. Или Валерий Харламов. Он же этого не
поймет!
Теперь чиновников из НХЛ могут сказать: «Чего вы хотите, ребята? Мы вас везде обыграли, и не по одному разу».
—
Вы абсолютно правильно говорите о глобальных проблемах нашего хоккея,
но если сконцентрировать внимание на конкретном, только что
завершившемся чемпионате мира, то в составе российской сборной громко
заявили о себе молодые игроки, которых уже можно назвать звездами НХЛ и
КХЛ. Это Никита Кучеров, Артемий Панарин, Евгений Кузнецов, Никита
Гусев. Всем им по 23-26 лет, но это не мешает им быть лидерами
национальной сборной. Значит, все-таки хоть какая-то молодежь у нас
дорастает до высочайшего уровня?
— Если оценивать ситуацию
объективно, то вы назвали лишь несколько человек. А противостояли нам в
Кельне канадцы, у которых на чемпионате мира играл третий или даже
четвертый по силе состав. Это практически полностью другая команда, если
сравнивать с той, которая минувшей осенью играла на Кубке мира. А кого
мы еще могли подключить к сборной. Ну, Овечкина, ну, Малкина. У Канады
же состав мог быть совсем иным, если бы тренерский штаб имел возможность
взять всех сильнейших. Вот раньше у нас было столько молодежи, что мы
могли выбирать из этих рядов будущих чемпионов мира. А сейчас считаем
таких ребят буквально по пальцам.
Еще раз отвлекусь от главной
темы нашего разговора. В эти дни молодежная сборная России проводит
тренировочный сбор в Сочи. На этом сборе находятся пятьдесят человек.
Это что: все пятьдесят — кандидаты в сборную?! Или тренеры просто не
знают, кого выбрать? Нет настолько ярких игроков, что необходимо
просматривать полсотни человек? А ведь это хоккеисты, которые уже
подошли к двадцатилетнему возрасту, прошли юношеские и юниорскую
сборные, поучаствовали в первенствах мира. И даже из таких игроков
тренеры не представляют, кого выбрать? Возникает и еще один вопрос: как
можно заниматься технико-тактической работой с таким количеством
хоккеистов? Я, например, плохо это представляю. Физической подготовкой —
да, можно заниматься, но никак не технико-тактической. Тем более, если
наигрывать какие-то варианты на игру в большинстве, где необходимо
тонкое понимание игры, чувство партнера.
Возвращаясь к названным вами звездам российской сборной, позволю себе напомнить, что почти все они —
из клубов НХЛ. А эта лига, как мы все знаем, приняла решение не
участвовать в ближайшей Олимпиаде в Корее. Вот если бы Россия обыграла
Канаду в полуфинале чемпионата мира, тогда, думаю, этот вопрос еще
оставался бы открытым. По крайней мере, хоккейная общественность Канады
однозначно требовала бы сатисфакции на олимпийском турнире за это
поражение. Но теперь у чиновников из НХЛ есть все основания сказать:
«Ну, чего вы хотите, ребята? Мы вас везде обыграли, и не по одному
разу». Такое снисходительное к нам отношение ведь уже было — пусть и
достаточно давно. Пока мы не преподали им урок, после которого в Канаде
всполошились и заявили: «Надо нам всерьез играть на чемпионатах мира!».
— То есть вы хотите сказать, что сейчас мы в некотором роде вернулись во времена до первой Суперсерии 1972 года?
— Мы к этому давно шли. А если взглянуть на дальнейшее развитие событий, то несколько наших ведущих игроков — Вадим Шипачев, Евгений Дадонов, другие ребята —
тоже вот-вот уедут за океан. И кто у нас в сборной останется? Восемь
человек из состава, игравшего на этом чемпионате мира? И это при том,
что у некоторых из этих игроков позиции достаточно спорные — можно было взять других хоккеистов вместо этих.
В Германии заняли то место, которое заслужили и отвоевали
— Если подытожить выступление сборной России на мировом первенстве в Германии, то бронза — это объективное отражение нынешнего уровня нашего хоккея?
—
Скажу так: мы заняли то место, которое заслужили и отвоевали. Особенно
если судить по последней игре с финнами. Хотя у финской сборной состав
тоже, я бы сказал, смешной. Они и на Кубке мира практически этим же
составом сумели в трех матчах забросить только одну шайбу. Там в
Финляндии все какие-то эксперименты ставят — ну и пускай ставят! А нам надо заниматься своим хоккеем. И закрывать глаза на те проблемы, которые у нас есть, —
это совершенно неправильно! Мы проиграли уже шесть Олимпиад кряду, и
если не обращать на эти проблемы внимания, эта серия поражений на Играх
может продолжиться. Нашему хоккею нужны реформы, повторюсь, в первую
очередь — на детско-юношеском уровне.
— Понятное дело, что эти реформы уже никак не дадут результата на Олимпиаде-2018 в Пхенчхане, до которой осталось меньше года.
—
Разумеется. Но чем дальше эти реформы будут откладываться, тем сложнее
потом будет возвращать тот авторитет, которым всегда отличался советский
и российский хоккей. Страусиные повадки, когда ты засунул голову
подмышку — и вроде тебя охотники не видят, ни к чему хорошему не
приведет. Приезжают канадцы на очередной крупный турнир, шлепают нас
любыми составами, а мы говорим, что все здорово, что мы сорок минут
выигрывали. Да если вспомнить, мы целых две минуты побеждали Канаду и на
недавнем Кубке мира!
— Есть ли для вас какое-нибудь светлое пятно, какие-то позитивные моменты в игре сборной России на чемпионате мира в Германии?
—
Светлое пятно? Вот я читаю сейчас в интернете отклики об игре нашей
сборной, и не могу сказать, что все повально готовы только хаять
команду. Многие прекрасно понимают, что корень бед нашего хоккея лежит
именно в отсутствии нормальной организации процесса подготовки игроков в
детско-юношеском возрасте. И очень много мнений о том, что нам
необходимы реформы именно на этом уровне, что необходима программа, о
которой я уже говорил. А что касается характера наших хоккеистов, мы
всегда им славились. И пятилетки выполняли за два года — ничего,
вылезем! Просто нужны не болтливые «специалисты», а люди, которые
действительно знают предмет и готовы эти знания передать другим.
— Значит, для нас хорошо уже то, что многие даже не специалисты, а болельщики трезво оценивают нынешнюю ситуацию в российском хоккее и результат сборной на чемпионате мира в Германии?
—
Да, и будет еще лучше, если этот результат будет где-то и как-то
обсуждаться, а не замалчиваться или сопровождаться комментариями, что
бронза сейчас и год назад в Москве — это достижение выше крыши. А то, что ребята бились и старались, делая все возможное для победы, —
это бесспорно. И с чехами, и со шведами, и с канадцами, и с
американцами все выкладывались по полной, нельзя сказать, что кто-то из
игроков сборной отбывал номер или жалел себя. Но, в то же время, это и
показывает уровень их мастерства: есть ребята, которые превосходят
планку сборной, а есть те, которые до нее недотягивают. А играть и
выезжать на одних и тех же постоянно очень сложно. В сборной должна быть
нормальная, рабочая конкуренция, чтобы у тренерского штаба был выбор на
четыре позиции центрального нападающего не полтора человека, а
двенадцать кандидатов. Чтобы на восемь позиций крайних форвардов
претендовали не четыре хоккеиста, а двадцать четыре. Чтобы защитников,
которых можно использовать в большинстве, было не двое, а как минимум
восемь. Вот тогда все будет в порядке. Получается же так, что мы
собираем все, что есть, скребем по сусекам, а потом говорим, что у нас
все здорово, что лучше и не бывает. А стоит только посмотреть, какой
состав Канады нас обыграл, и какому молодежному составу американцев мы
уступили, чтобы объективно оценить положение дел.
Барабанову, возможно, было рановато участвовать в чемпионате мира
—
Если говорить о персоналиях, лучшими игроками чемпионата в составе
российской сборной названы голкипер Андрей Василевский, защитник Антон
Белов и нападающий Артемий Панарин. Как вам этот выбор?
— Вообще
никаких вопросов по этим кандидатурам нет. Хотя, конечно, в этот список
можно добавить и Кучерова, который здорово вписался в команду, играл
результативно, а в поединке за бронзу с финнами забил очень важный гол
при счете 4:3. Нельзя не отметить и то, что делал на площадке Женя
Кузнецов, создавая на площадке моменты для партнеров. Эти ребята были
действительно лучшими в нашей сборной на турнире.
— В составе
сборной на чемпионате мира было более десяти дебютантов, но, пожалуй,
самыми неожиданными среди них стали два петербургских армейца: защитник
Артем Зуб и форвард Александр Барабанов. Как прокомментируете их игру на
турнире в Кельне?
— Зуб выступил достаточно уверенно, спокойно,
звезд с неба не хватал, но выглядел тем игроком обороны, на которого
можно было положиться в любой момент. Постоянно выходил в меньшинстве и
действовал неплохо, несмотря на то, что это был его дебют на столь
ответственном турнире. В действиях Зуба не просматривалось никакого
мандража, волнения. Что касается Барабанова, то это еще очень молодой
форвард, и, возможно, ему было рановато участвовать в чемпионате мира.
Потому что у нас есть и другие, на мой взгляд, более яркие нападающие.
Например, Антон Бурдасов, который по потенциалу превосходит Барабанова.
Были другие кандидатуры, но Александр — молодой, перспективный форвард, и тренерский штаб имел полное право сделать выбор в его пользу.
—
В советские времена практика превращения ЦСКА в базовый клуб
национальной команды страны давала отменный результат. Приносит ли
сейчас выгоду нашей сборной создание так называемого базового клуба
сборной в лице петербургского СКА?
— Продекларировать — это еще
не значит что-то действительно создать. Потому что когда ЦСКА был
базовым клубом сборной, он давал главной команде страны не менее
двенадцати игроков, причем все они были в ней на ведущих ролях. То есть
это были минимум две полные пятерки и вратарь, плюс были и отдельные
игроки в других звеньях. А то, что попытались сделать в Петербурге,
смотрится несколько с другой стороны. Конечно, в СКА есть немало
кандидатов в сборную, но их численность не приближается к показателям
московских армейцев советских времен.
Знарок вел сборную весь олимпийский цикл — ему с ней этот цикл и заканчивать
—
И все-таки целую пятерку, вратаря и еще вдобавок того же Барабанова с
Сергеем Плотниковым Питер в сборную делегировал. По ходу всего сезона
нас убеждали, что все делается в интересах сборной…
— …Или в
интересах клуба. Как мне кажется, все должно быть гармонично. Думаю, не
имеет смысла сравнивать тот, советский ЦСКА с нынешними попытками
создать нечто подобное. То, что сейчас в СКА собраны достаточно сильные
игроки, — это дело клуба, его политика. Но при этом, насколько я знаю,
только Барабанов является воспитанником местного, питерского хоккея.
Тогда как в том ЦСКА, который мы сейчас вспоминаем, собственных
воспитанников было все же куда больше. И были они значительно ярче.
—
Комментируя итоги чемпионата мира, заместитель председателя
правительства РФ Виталий Мутко подчеркнул, что вопрос о доверии главному
тренеру сборной Олегу Знароку даже не ставится. Понятно, что нынешний
тренерский штаб отработает свой контракт до конца олимпийского турнира в
Пхенчхане, но все же вызывает недоумение незыблемая позиция Олега
Валерьевича, убежденного в том, что он все делает правильно, команда
играет здорово, а во всех наших бедах виноваты только судьи…
— Ну, молодец, что тут еще можно сказать (смеется).
На самом деле, обсуждать здесь нечего. Мутко уже дал ответ на все
вопросы. Кому-то Знарок нравится, кому-то нет. С какими-то журналистами
он обнимается, с другими, как говорится, на ножах. Но это нормальное
явление. Возможно, в каких-то своих ответах на вопросы представителей
прессы Знарок не очень, скажем так, интеллигентен, но это его стиль, это
его характер. И если всем напомнили, что у него контракт на полный
олимпийский цикл, то и не о чем больше говорить. Кроме того, я,
например, не вижу, кто бы сейчас осмелился занять его место у руля
сборной, если даже предположить, что Олег Валерьевич скажет: «Мне все
надоело, буду работать только в клубе!». Кстати, это тоже отдельная
интересная тема: то у нас тренеры работают только в клубе или в сборной,
то и там и там. Как на качелях! Но я бы не отважился сейчас назвать имя
профессионала, который бы сейчас заявил: «Давайте я вам за полгода до
Олимпиады возьму сборную и сделаю из нее конфету!». Это же нереально.
Знарок вел сборную весь цикл — ему с ней этот цикл и заканчивать.
