Известный отечественный специалист, в недавнем прошлом возглавлявший
национальную и молодежную сборные России, комментирует ключевые события
минувшей хоккейной недели в регулярной рубрике «Спорта День за Днем».
НХЛ тянет с решением по участию в Олимпиаде, чтобы получить максимальную выгоду
— По какой причине НХЛ постоянно откладывает (по
последней информации — до марта) принятие решения об участии игроков
лиги в олимпийском турнире в Пхенчхане? Каковы шансы, что это решение
окажется положительным? Александра Овечкина и Евгения Малкина, заявивших
о желании сыграть на Играх-2018, действительно могут отпустить
в сборную России в индивидуальном порядке?
— Многолетняя практика
показывает, что руководители НХЛ — сложные «переговорщики» в любом
вопросе. А в случае с участием в олимпийском турнире 2018 года их долгие
раздумья и выжидательная позиция, видимо, связаны с попытками получить
максимальную выгоду из того решения, которое в итоге будет ими принято.
Понятно, например, что многое здесь связано с календарем регулярного
чемпионата НХЛ, который не будут ломать даже в угоду Олимпиаде.
Максимум, на что могут рассчитывать североамериканские сборные при
подготовке к Пхенчхану, — это неделя подготовки. Никаких преференций
и поблажек для отдельных клубов и игроков там не будет. В общем, очень
многое в этом вопросе завязано на финансовой выгоде. Хотя мы слышим
и читаем многочисленные высказывания канадских и американских звезд,
которые в один голос заявляют о своем желании поехать на Олимпиаду
в Корею.
Думаю, в итоге НХЛ все-таки примет решение в пользу участия
в Играх-2018. Руководители лиги не могут не осознавать значимость
Олимпийских игр и наверняка понимают, что отказом от участия в этом
всемирном спортивном празднике ущемляют права своих лучших хоккеистов
и многих миллионов болельщиков. А если и слышатся сейчас заявления вроде
такого, что, мол, кому нужны телевизионные трансляции олимпийских
хоккейных матчей в три часа ночи, то это все от лукавого. Поверьте, все,
что касается сборной страны, будь то первая, олимпийская или
молодежная, в Канаде готовы смотреть хоть поздней ночью, хоть ранним
утром.
Если все же НХЛ решит не ехать на Олимпиаду, не уверен, что
российские звезды из заокеанских клубов с легкостью получат возможность
осуществить свое желание сыграть на турнире в Пхенчхане. Корпоративные
интересы в НХЛ всячески чтут и оберегают, значительный вес имеют
и профсоюзы игроков. И если кто-то захочет пойти вразрез с принятым
коллективным соглашением, далеко не факт, что ему пойдут навстречу.
Вспомните, когда за океаном был локаут и российские хоккеисты на время
приезжали играть домой, после возвращения в НХЛ у них были определенные
проблемы. Вот и сейчас, скажем, менеджеры клубов, также имеющие между
собой какие-то официально оформленные соглашения, могут принять
дополнительный документ, запрещающий отдельным хоккеистам лиги
участвовать в олимпийском турнире вопреки коллективному решению.
«Магнитка» играет в интеллигентный хоккей, напоминающий советский стиль
— Недавний матч между магнитогорским «Металлургом»
и питерским СКА по качеству хоккея действительно можно назвать
репетицией финала Кубка Гагарина, как говорят многие специалисты
и болельщики? Объективно эти две команды на данный момент сильнейшие
в КХЛ и их выход в финал плей-офф наиболее вероятен?
— Могу
согласиться, что матч «Металлург» — СКА действительно получился
феерическим, и это неудивительно, поскольку обе команды на протяжении
всего сезона показывают великолепный хоккей. Было очень интересно
наблюдать за противостоянием команд, одна из которых делает ставку
на высокое индивидуальное мастерство игроков, а другая демонстрирует
прекрасные коллективные взаимодействия. В очередной раз можно было
убедиться, что «Магнитка» играет в интеллигентный хоккей, напоминающий
лучшие образцы советского игрового стиля. По накалу и интриге этот
поединок действительно украсил бы самую высокую стадию любого турнира.
Но все-таки давайте не забывать, что регулярный чемпионат и плей-офф —
это разные турниры, и двум лучшим клубам по итогам «гладкого» сезона
гарантировано участие в финале Кубка Гагарина.
Еще нельзя не отметить, что такие яркие матчи, как «Магнитка» —
СКА, служат отличной рекламой нашего хоккея и доказывают, что мастера
калибра Сергея Мозякина, Ильи Ковальчука, Даниса Зарипова еще,
к счастью, задают тон в КХЛ.
Возвращаясь к перспективам уральцев и петербуржцев в предстоящем
плей-офф, конечно, можно предположить, что и те и другие благополучно
доберутся до решающей стадии. Но я бы отнес к числу фаворитов и ЦСКА,
который в турнирной таблице отстает от питерских одноклубников всего
на три очка.
Молодые ребята после игр за сборную возвращаются в клуб окрыленными
— Выбор главным тренером российской сборной
«молодежного» варианта состава для участия в шведском этапе Евротура
логичен? Значительное представительство игроков «Сибири» в первой
и олимпийской сборных (5 человек) может негативно повлиять на шансы
новосибирцев в борьбе за плей-офф КХЛ?
— У каждого тренера свой
подход к определению состава на тот или иной турнир, и в нынешнем
выборе, как вы говорите, «молодежного» варианта сборной, видимо, должна
прослеживаться некая перспективная идея. Насколько я понимаю, у Олега
Знарока есть карт-бланш на период до Олимпиады-2018, к тому же на нем
еще «висит» клуб, интересы которого тоже необходимо учитывать. По этим
причинам нынешний состав сборной сформирован по принципу «и волки сыты,
и овцы целы». Иными словами, ведущих игроков СКА в нем нет, что накануне
старта плей-офф КХЛ вполне понятно и объяснимо.
Что касается представителей «Сибири», приглашение их в сборную
в момент напряженной борьбы клуба за попадание в плей-офф — это палка
о двух концах. С одной стороны, ребят может просто физически не хватить
и у них после возвращения в клуб наступит определенный спад. С другой —
все может получиться с точностью до наоборот, поскольку вызов в сборную —
это всегда мощный психологический допинг (именно психологический, а не
тот, о котором постоянно вынужден говорить Виталий Мутко). Молодые
ребята после игр за национальную команду чаще всего возвращаются в клуб
окрыленными, поскольку получают возможность проявить себя на высшем
уровне против лучших европейских сборных.
Возможно, флюиды сборной зарядят Прохоркина новыми эмоциями
— Питерский СКА представлен в нынешнем варианте
сборной тремя игроками, но если голкипер Игорь Шестеркин уже
зарекомендовал себя с лучшей стороны на Кубке Первого канала, то каковы
перспективы закрепиться в национальной команде у защитника Егора Рыкова
и нападающего Николая Прохоркина?
— По поводу Коли могу сказать,
что его игра сейчас несколько поблекла, потерялась по сравнению
с прошлым сезоном. Но, возможно, приглашение в сборную даст ему некие
флюиды, зарядит теми положительными эмоциями, которые помогут вернуть
нам привычного Прохоркина. Касательно же Рыкова скажу так: это
исключительно выбор главного тренера сборной и на месте этого защитника
мог быть кто-то другой. Это не значит, что меня не впечатлила игра Егора
на недавнем молодежном чемпионате мира. Если быть более точным, меня
не впечатлила игра всей нашей «молодежки» на этом турнире,
а технико-тактические показатели ее игроков только подкрепляют
визуальную оценку. Хотя с точки зрения самоотдачи в матчах мирового
первенства к ребятам, в том числе и к Рыкову, никаких претензий нет.
Зачем нужна олимпийская сборная, играющая с не самыми сильными соперниками?
— Проект под названием «олимпийская сборная» способен
принести реальную пользу или уже приносит ее нашему хоккею? Стоит ли
обращать внимание на тот факт, что сейчас в эту команду приглашены семь
игроков из клубов, уже потерявших шансы на выход в плей-офф, и еще пять
человек из команд, на данный момент находящихся за пределами кубковой
зоны?
— Сложно оценивать этот проект, потому что соперниками
олимпийской сборной являются команды, которые вряд ли можно назвать
оселком, дающим объективную оценку уровня собственного мастерства
и готовности. Раньше, помнится, у нас тоже была олимпийская сборная,
но она ездила в турне по Канаде, где встречалась с командами юниорских
лиг. То есть делала то, чем сейчас ежегодно в ноябре занимается
российская «молодежка». Вот это действительно была отличная проверка
и замечательная игровая практика для членов олимпийской сборной
на международном уровне. Если речь идет о просмотре кандидатов в первую
сборную, то просматривать игроков нужно по ходу сезона в клубах, когда
на протяжении длительного соревновательного отрезка видна вся динамика
их состояния, а не возить ради этого на какие-то второстепенные турниры
в составе олимпийской сборной. К тому же есть большие сомнения,
для каких сборных готовятся и с какой целью вызываются в таком
количестве игроки из клубов, не попавших в плей-офф.
