Хоккей: обзор матчей, октябрь.

Илья Ковальчук, Павел Дацюк (витрина)

Серебряный призер чемпионата мира-2002, известный в прошлом защитник
«Локомотива», ЦСКА, а также других российских клубов комментирует
основные события хоккейной недели в регулярной рубрике «Спорта День за
Днем».

Захаркину времени не дали — видимо, ждали какого-то чуда

— Сезон тренерских отставок в нынешнем чемпионате открыли Сандис Озолиньш и Игорь Захаркин, чьи клубы — рижское «Динамо» и ханты-мансийская «Югра» соответственно — провалили старт сезона. У Захаркина совсем недавно был еще один не самый удачный опыт работы в КХЛ —
с уфимским «Салаватом Юлаевым». Получается, что этот специалист может
быть успешным только в тандеме с Вячеславом Быковым, как в чемпионском
сезоне-2014/2015 с петербургским СКА?

— Давайте все-таки не
забывать, что с «Салаватом Юлаевым» Захаркин добирался до полуфинала
плей-офф. Поэтому ситуация выглядит двояко. С одной стороны, полуфинал — это достаточно серьезный уровень, с другой, Уфа — это тот клуб, который претендует на Кубок Гагарина, и финансовые возможности и состав позволяют ставить такую задачу. А «Югра» —
это совершенно другой полюс, и здесь нужно отталкиваться от состава,
который был в распоряжении Захаркина. Конечно, главный тренер был
непосредственным участником того процесса, который происходил в
межсезонье, формировал состав, но в этом клубе нет таких ресурсов, чтобы
позволить себе набрать тех игроков, которых наставник хотел бы видеть в
команде. Поэтому можно сказать, что результат на старте сезона у «Югры»
был закономерным. Но тем не менее, чтобы слепить из такой команды
конфетку, нужен минимум сезон, чтобы понимать, какие перестановки
сделать, а может, и точечно усилиться с прицелом на следующий чемпионат.
Этого времени Захаркину не дали, видимо, по той причине, что все, в том
числе, и руководство клуба, ждали какого-то чуда. Но этого чуда не
произошло, отсюда и предпринятые руководством «Югры» меры.

Что
касается сомнений в квалификации Игоря Захаркина, предлагаю посмотреть
на других тренеров, приходящих в клубы, не имеющие серьезных финансовых
ресурсов. Вот, кстати, можно провести параллель провести с той же Ригой.
Озолиньша сейчас уволили, а поставьте вместо него какого-нибудь мэтра,
гренадера тренерского цеха — я не думаю, что сразу что-то резко изменится. Все равно нужно плясать от состава, от игроков, которые набраны в межсезонье.

Кое-кто из молодых игроков «Локомотива» слишком успокоился и утратил стабильность


Еще более неожиданная отставка случилась в ярославском «Локомотиве».
Почему Алексею Кудашову не удалось развить успех прошлого сезона, когда
команда прошла ЦСКА в плей-офф и уступила лишь питерским армейцам в
финале Западной конференции? Дмитрий Квартальнов — хороший вариант в качестве замены Кудашову?


Состав «Локомотива» по сравнению с прошлым сезоном практически не
изменился. Вся команда почувствовала, что умеет играть, плюс ее
возглавлял молодой, амбициозный тренер, который тоже играл в этом клубе.
Все это оказало положительное влияние на «Локомотив», все хотели
добиться чего-то более весомого, чем в прошлом сезоне. Кудашову удалось
сплотить команду, ребята были друг за друга. А в нынешнем сезоне,
наверное, нужно смотреть на психологический фактор. Не исключено, что
кое-кто успокоился — особенно это касается молодых игроков. Где-то они выстреливают, а где-то резко падают вниз. Стабильность —
это одна из типичных проблем молодости. Думаю, как раз с отсутствием
стабильности у многих ребят Кудашов в нынешнем сезоне и столкнулся. Мы
видим, что легионеры «Локомотива» как были хороши, так и остались на
этом уровне. А вот российские игроки моложе 23 лет по большому счету
провалились. Конечно, в какой-то степени на надежности обороны сказался и
уход Пашнина и Гаврикова. Пусть эти ребята звезд с неба не хватали, но
были оплотом защитной линии «Локо». Что касается Дмитрия Квартальнова,
думаю, он может изменить тренировочный процесс и добавить что-то новое.
Конечно, не стоит сбрасывать со счетов и эмоциональный фактор при смене
главного тренера.

Разговоры об отъезде Шипачева и Дадонова в НХЛ подстегнули питерскую молодежь

— Состав петербургского СКА точно не стал сильнее по сравнению с прошлым сезоном —
наоборот, команда потеряла ведущих игроков. С чем в таком случае
связана более мощная и уверенная игра команды в нынешнем чемпионате и
рекордная серия из 18 побед подряд на старте сезона?

— Много было
разговоров о том, что у питерских армейцев теперь нет Вадима Шипачева и
Евгения Дадонова, и что это может создать проблемы команде. Возможно,
кого-то из оставшихся в команде игроков все эти разговоры задели и
подстегнули. И они сказали себе: неужели мы без двух игроков, пусть и
ключевых, не сможем быть такой же классной командой, как в прошлом
сезоне?! Думаю, здесь тоже можно говорить о влиянии психологического
фактора, только в положительном смысле. У ребят, которые раньше получали
меньше игрового времени, появился дополнительный стимул проявить себя. И
они вышли на лидирующие роли. К примеру, Сергей Широков. Он и раньше
был одним из важных игроков СКА, но сейчас мы видим, что у него
существенно прибавилось время игры в большинстве. Соответственно
появилось больше шансов забивать и набирать очки за результативность.
Примерно то же самое можно говорить и об Александре Барабанове, Николае
Прохоркине — эти ребята имеют отличную возможность приблизиться к тому уровню, на котором играли Шипачев и Дадонов.

И
прекрасный пример у нынешней молодежи СКА перед глазами: игроки,
проведшие отличный сезон за армейцев, сейчас уехали в НХЛ. Значит, и
молодые игроки могут осуществить свою мечту — уехать за океан. А для
этого им нужно до такого уровня дорасти. А про Никиту Гусева можно
сказать, что он с блеском подтверждает свой высокий класс, забивая не
только в тройке с Шипачевым и Дадоновым, но и теперь с другими
партнерами. И это здорово в первую очередь для российской сборной:
значит, тренеры могут использовать его везде, в разных сочетаниях.

У нас не так много вратарей, на которых рассчитывают в сборной


Кто-то из игроков СКА на стартовом отрезке регулярного чемпионата сумел
убедить главного тренера клуба и сборной России Олега Знарока, что
будет жизненно необходим олимпийской команде на Играх в Пхенчхане?


Конечно же, в первую очередь, Илья Ковальчук. Это лидер
команды-чемпиона, лидер команды, которая не проигрывает уже в 18-ти
матчах подряд в нынешнем сезоне. А когда ты лучший среди лучших,
безусловно, ты достоин и обязан играть в сборной. Помимо Ковальчука в
этот список можно внести Гусева и Дацюка, который, как мне кажется,
очень хорошо подготовился к нынешнему сезону, и сможет выступить на
Олимпиаде. По крайней мере, опыт Павла, его авторитет плюс, разумеется,
мастерство способны подстегнуть всю национальную команду, а Дацюк может
повести сборную за собой. На мой взгляд, это очень важный момент.

Что
касается Игоря Шестеркина, у нас не так много вратарей, которые
рассматриваются тренерским штабом сборной в качестве кандидатов. По
моему мнению, тройка основных претендентов на место в олимпийской
команде выглядит так: Илья Сорокин, Василий Кошечкин и Шестеркин. Думаю,
именно эти три голкипера и поедут на олимпийский турнир в Корею.

Кто-то успокаивается, подписав многолетний контракт в НХЛ, но Кузнецов не из таких


Каковы перспективы российских игроков в только что стартовавшем
очередном сезоне НХЛ? Есть ли шансы у Александра Овечкина и его
«Вашингтона» завоевать Кубок Стэнли, а у Евгения Малкина с «Питтсбургом»
отстоять завоеванный дважды титул в третий раз кряду?

— Про
«Питтсбург», если помните, год назад говорили, что они не смогут дважды
подряд выиграть Кубок Стэнли, поэтому сейчас на все мнения скептиков в
отношении «пингвинов» можно не обращать внимания. Что касается Овечкина,
Александр провел не очень хороший прошлый сезон, и у него есть стимул
доказать, что он по-прежнему остается хоккеистом топ-уровня. Плюс
невозможность принять участие в олимпийском турнире заставит Овечкина
полностью сконцентрироваться на достижении другой своей важнейшей цели — завоевании Кубка Стэнли. Так что сезон для него точно будет другим —
посмотрим, хорошим или плохим. Не забываем и о том, что Женя Кузнецов
подписал новый контракт с «Кэпиталз». Конечно, кто-то успокаивается и
останавливается, обеспечив себе хорошее будущее в НХЛ на несколько лет
вперед, но я думаю, что с Кузнецовым этого не произойдет. Он понял, что
нужен команде, и это доверие тренера трансформируется и в качество игры,
и в осознание своей роли в коллективе. А когда ты понимаешь, что на
тебя по-настоящему рассчитывают, начинаешь играть с двойным, тройным
усердием.

О Шипачеве, который дебютирует в НХЛ, можно сказать, что
он интересный, креативный игрок, который может придумать на льду что
угодно — как забить, так и отдать голевой пас. На мой взгляд, многое
будет зависеть от его партнеров. Раздавать классные передачи Вадим
мастер, а вот будут ли они завершать точными бросками его пасы — еще вопрос. Другой бывший питерский армеец Евгений Дадонов —
игрок другого плана, более силовой форвард, который за счет своего
старания, рвения может выжать из каждого момента максимум. Конечно, он
тоже может подыграть партнеру, но если есть возможность что-то создать
для себя, Дадонов даже полумомент способен превратить в гол.


Источник: www.sportsdaily.ru

Loading