Основные события начала сентября в регулярной рубрике «Спорта День за
Днем» комментирует известный отечественный специалист, в свое время
возглавлявший первую, молодежную и юниорские сборные России.
Позиция ИИХФ понятна: или все — или ничего
— Принятое Международной федерацией хоккея (ИИХФ) решение о недопуске на Олимпийские игры-2018 в Корее игроков НХЛ —
это признание капитуляции перед заокеанскими боссами или трезвая оценка
ситуации? Какой мести со стороны НХЛ опасается глава IIHFРене Фазель в
случае разрешения энхаэловцам выступить на Играх в Пхенчхане? Пойдет ли
один из лидеров российской сборной Александр Овечкин на единственно
возможный шаг — разрыв контракта с «Вашингтоном», чтобы все-таки сдержать слово и сыграть на Олимпиаде-2018?
—
Видимо, это решение ИИХФ принято с той целью, чтобы не понижать уровень
олимпийского турнира за счет игроков, которые находятся на контрактах в
клубах НХЛ, но не попадают в основные составы. Позиция Международной
федерации понятна: или все — или ничего. На мой взгляд, это правильно:
зачем идти на поводу у НХЛ? А что касается каких-то дополнительных
санкций со стороны заокеанской лиги, честно говоря, не знаю, о чем здесь
может идти речь. В НХЛ просто твердо настаивают на соблюдении всех
юридических нюансов, связанных с контрактами игроков. А то, что игроки,
не имеющие разрешения на работу за океаном, не могут как-то влиять на
принимаемые глобальные решения, было известно давно. В ситуации же в
Овечкиным, думаю, разрыв контракта с клубом со стороны Александра
нереален, потому что в соглашении наверняка прописаны очень серьезные
неустойки. И изначально было понятно, что если НХЛ займет позицию
неучастия в Олимпиаде, то все игроки лиги будут лишены возможности
принимать какие-либо самостоятельные решения, идущие вразрез с этой
позицией.
Не вижу препятствий, которые помешали бы Зарипову продолжить карьеру в НХЛ
—
Другой нападающий российской сборной Данис Зарипов,
дисквалифицированный за допинг на два года, действительно может продлить
карьеру в НХЛ, где санкции ИИХФ не действуют? Новый клуб «Вегас»,
только формирующий состав для дебюта в лиге, — идеальный вариант для
Зарипова? Магнитогорский «Металлург», расставшийся с Зариповым и еще
несколькими ведущими игроками, остается в числе лидеров КХЛ?
— Если у Даниса будут реальные предложения от клубов НХЛ, то такой вариант вполне возможен. Зарипов —
опытный хоккеист, и я не вижу каких-то препятствий, которые могли бы
ему помешать продолжать играть на высоком уровне. Возраст? Знаете, в НХЛ
не смотрят в паспорт, а оценивают прежде всего уровень мастерства. Ягру
вон сколько лет? Правильно, 45. О чем тогда говорить? Если руководители
какого-нибудь клуба видели Даниса в игре и знают, на что он способен,
то вполне могут предложить ему контракт. А что касается «Вегаса», я не
могу придумывать, как будут развиваться события. Решать самому Зарипову и
его агенту — естественно, при наличии соответствующего интереса к игроку со стороны клуба.
Касательно
«Магнитки» можно сказать, что в межсезонье команда действительно
потеряла целую группу опытных хоккеистов, и быстро возместить такие
потери очень сложно. Но мы прекрасно знаем, что «Металлург», как и ряд
других команд КХЛ, с места в карьер в чемпионате не стартуют. Потому что
в составе достаточно много немолодых игроков, а сезон предстоит длинный
и тяжелый. Поэтому «Магнитка», может быть, не так ярко провела
стартовый отрезок чемпионата, как СКА, но в целом уральцы выглядят
достойно. В составе этой команды немало игроков, которые соответствуют
самым высоким требованиям. И даже не сомневаюсь, что «Металлург» и в
нынешнем сезоне будет бороться за Кубок Гагарина.
Стиль СКА остался прежним, просто исполнители несколько иные
—
Стал ли сюрпризом сверхуверенный старт в чемпионате КХЛ СКА,
одержавшего девять побед в девяти матчах даже после ухода в межсезонье
Вадима Шипачева и Евгения Дадонова? Изменилась ли в тактическом плане
игра армейцев после перемен в составе?
— СКА выглядит очень
солидно. Команда отлично укомплектована, набрала хороший ход. Конечно,
нельзя говорить, что все в игре армейцев идеально, но ничего
удивительного в их победной серии на старте чемпионата нет. У
петербуржцев виден очень солидный потенциал, и они как ставили перед
собой задачу завоевать Кубок Гагарина, так и будут ее ставить и в новом
сезоне. Что касается тактического рисунка СКА, наставник команды Олег
Знарок привык придерживаться своей системы игры. И не меняет ее под
имеющихся в наличии хоккеистов — напротив, игроков подстраивает под эту
систему. Конечно, сейчас видны некоторые шероховатости, тактические
нюансы, но это не значит, что они в корне изменили лицо команды. Стиль
СКА остался прежним, просто исполнители несколько иные. Кому-то хватает
мастерства, кому-то — не совсем. Но харизматичных лидеров армейцы сохранили, и они по-прежнему ведут остальных игроков за собой.
Никитину лучше сделать выбор: быть четвертым-пятым тренером сборной или готовить ЦСКА к завоеванию Кубка Гагарина
— Главный конкурент СКА — московские армейцы —
после блестяще проведенной летней селекции располагают таким составом,
что большой группе отличных исполнителей не всегда находится место в
составе. Это может стать серьезной проблемой — ведь игроки не играют так
часто, как хотели бы? Не станет ли это причиной их недовольства и, как
следствие, нарушения микроклимата в коллективе?
— В межсезонье
ЦСКА действительно очень серьезно укрепил состав, в команду пришло много
молодых, амбициозных ребят. Руководство клуба уже заявило о намерении
бороться за главный трофей, но мне видятся серьезные проблемы, которые
ждут именно ЦСКА в концовке сезона. Главная — месячная пауза в турнире
на время Олимпиады в Корее. Если значительная часть игроков СКА
наверняка поедет в Пхенчхан вместе с тренерским штабом во главе с Олегом
Знароком, то про армейцев столичных этого не скажешь. А наставнику ЦСКА
Игорю Никитину, входящему в тренерский штаб сборной, придется на все
это время оставить команду на своих помощников. И далеко не факт, что
эти помощники подведут игроков к решающему отрезку сезона в таком
состоянии, что она будет способна, как говорится, рвать и метать. Так
что я бы на месте Никитина сделал выбор: быть четвертым-пятым тренером
сборной или целенаправленно готовить свой клуб к завоеванию Кубка
Гагарина.
А по поводу возможного недовольства игроков своим
игровым временем в ЦСКА, думаю, никаких проблем возникнуть не должно.
Только игра и готовность того или иного хоккеиста на данный момент
являются определяющими факторами для попадания его в состав на тот или
иной матч. И если тренер в данный момент отдает предпочтение другому
игроку, надо просто на тренировках доказывать, что достоин места в
«основе» в следующей игре. Это совершенно нормальная конкуренция, и если
ЦСКА позволяет себе такие вещи, почему нет?
Хоккей у нас для болельщиков, а не для определенной группы людей
—
Можно ли по стартовому отрезку чемпионата, когда все команды провели по
восемь-девять матчей, сказать, что средний уровень хоккея и конкуренция
в турнире возросли после сокращения числа клубов до 27? Следует ли
продолжать держать курс на дальнейшее снижения этого числа до 24?
—
Не думаю, что сокращение числа команд каким-то образом влияет на общий
уровень лиги. Если один-два клуба исключают из КХЛ, это никак не
сказывается на уровне мастерства других команд. Этот уровень зависит от
селекционной работы клуба и технико-тактической работы тренерского штаба
с хоккеистами. Мастерство игроков повышается, если тренеры хорошо
знают, что они делают и как делают. А когда тренеры сажают команду под
штангу 140 кило весом, а потом хотят, чтобы игроки порхали по площадке,
тут нет никакой связи с сокращением числа клубов в лиге. Другое дело,
что у нас достаточно большая страна, и нужно очень аккуратно подходить к
тому, чтобы лишать какие-то регионы своих команд, когда они пытаются
бороться и цепляться за то, чтобы продолжать выступление в КХЛ. Понятно,
что есть клубы, по многим параметрам не соответствующие требованиям
лиги, но тогда нужно было обращать на это внимание в тот момент, когда
их принимали в КХЛ. Ведь стадионы с необходимой вместимостью и уровнем
комфорта в две секунды, как у старика Хоттабыча, не появятся! И хоккей у
нас все-таки для болельщиков, а не для какой-то определенной группы
людей, поэтому в тех регионах, где очень хотят иметь свою команду на
высшем уровне, нужно такое желание всячески поддерживать. Требовать,
безусловно, тоже надо, но и поддерживать.
