Егоров раскритиковал решение Казарцева, назвав его типичным «васино судейством», и отметил спорные отмены голов «Спартака» ассистентами


Бывший арбитр Игорь Егоров прокомментировал для корреспондента «Спорта День За Днем» Анны Ивановой судейскую работу в поединке стартового тура МИР РПЛ между «Спартаком» и «Динамо» из Махачкалы.


19 июля на домашнем стадионе московский «Спартак» обыграл «Динамо» из Махачкалы. Матч, прошедший на «Лукойл Арене», закончился со счетом 1:0. В этой игре арбитрами были отменены четыре забитых гола.


«Очевидное судейство, без каких-либо особенностей. Если речь идёт об отмене значительного числа спорных эпизодов, то это не было сделано Василием Казарцевым, а его помощниками. Поэтому желательно разделять факты. Да, были интересные моменты, «Спартак» забивал голы, однако ключевые решения принимали, в основном, ассистенты.


Когда Казарцев отменил гол, забитый после касания вратаря в штрафной, поскольку его действия были направлены на вратаря, я полагаю, что это было абсолютно верное решение. Правильно, что он свистел за нарушение именно в том месте. Возникает лишь один вопрос: почему, когда игрок команды, защищающейся, а именно «Динамо» Махачкалы, совершает движение, похожее на толчок в сторону нападающего, это остается без последствий? Именно здесь у меня остается сомнение. Если свистишь толчок в одном случае, то необходимо свистеть его и в другом. Это и есть последовательность в судействе. А все остальное – обычное «васино судейство» – не имеет никакого значения.