Двукратный олимпийский чемпион, знаменитый в прошлом нападающий
московского «Спартака» специально для «Спорта День за Днем» подводит
итоги выступления петербургского СКА в нынешнем сезоне.
Будут расти игроки, будет расти и Зубов
— Вылет действующего обладателя Кубка Гагарина в финале конференции с учетом сухого поражения в серии против ЦСКА — это провал?
—
Нет, я бы не стал называть это провалом. Уже не раз говорилось, что
нынешний СКА по составу, по уровню мастерства исполнителей заметно
уступает прошлогоднему. Год назад по-настоящему высококлассных
хоккеистов, которые могли сделать результат, в Петербурге было
несколько, сейчас же остался один Ковальчук. Да и тот практически весь
плей-офф пропустил. На мой взгляд, в этом и заключается основная причина
болезненного поражения от ЦСКА. Тем не менее петербуржцы даже при таких
обстоятельствах выглядели в финале «Запада» вполне достойно. В трех
матчах из четырех СКА уступил с разницей лишь в одну шайбу, в двух дело
вообще дошло до овертайма. Но было заметно, что московские армейцы во
всех компонентах пусть чуть-чуть, но превосходили соперника. Это
и позволило им закономерно и заслуженно выиграть серию, хотя матч-другой
СКА мог «зацепить».
— Согласны, что досрочный вылет из нынешнего
плей-офф был во многом предопределен еще прошлым летом, когда была
допущена ошибка с выбором нового главного тренера СКА?
—
Совершенно верно: это была первая и, возможно, главная ошибка
руководства питерского клуба. Приглашение Андрея Назарова абсолютно себя
не оправдало, но при этом и состав команды к старту сезона не был
полностью укомплектован. Пришлось искать хороших исполнителей уже
по ходу регулярного чемпионата, а это, сами понимаете, задача очень
сложная.
— Какой оценки заслуживает Сергей Зубов, принявший команду по ходу сезона фактически в «расстрельной» ситуации?
—
Зубов, хотя и относительно молодой, очень приличный тренер. В плей-офф
он показал себя грамотным специалистом — особенно явственно это
проявилось в серии с ЦСКА, где Сергей верно расставил игровые акценты.
Другое дело, что соперник, как я уже отметил, превосходил петербуржцев
буквально во всех компонентах хоккея. Игрокам СКА еще расти и расти,
чтобы приблизиться по уровню мастерства к тем же Ковальчуку и Радулову.
А с ними, уверен, будет прогрессировать как тренер и Зубов.
Команда была не готова постоять за Шипачева
— То есть вы считаете, что он должен остаться на посту главного тренера СКА?
— Думаю, да.
— Ситуация с отстранением Ковальчука сильно повлияла на моральное состояние, боевой дух игроков питерской команды?
—
Возможно, и повлияла. Очевидно то, что в двух последних матчах с ЦСКА
в составе петербуржцев не нашлось игрока, который мог бы взять игру
на себя, пройти, обыграть, забить или отдать голевой пас, как это делает
в московском клубе Радулов. Игроки СКА вроде бы все на льду делали
правильно, наверное, выполняли тренерское задание, но какой-то изюминки
при завершении атак не хватало. Причем это касается даже их лидеров
из звена Шипачева.
— Кстати, накануне четвертого матча серии с ЦСКА
промелькнула информация, что Вадим Шипачев и Евгений Дадонов могут
расторгнуть контракты и уехать в НХЛ. Насколько это реально?
— Если за океаном в этих хоккеистах действительно заинтересованы, то почему нет?
— Того же Шипачева по ходу Западного финала
постоянно третировал миниатюрный, но заводной форвард ЦСКА Плэтт.
Никакой ответной реакции не последовало. Не кажется ли вам, что СКА был
излишне мягкотелым в армейском дерби, не смог ответить ударом на удар?
—
Наставники СКА прекрасно знали, что московские армейцы действуют именно
в таком, агрессивном стиле, постоянно навязывают силовую борьбу,
прессингуют, а порой и больно бьют. Трудно давать советы тренерам, но,
как мне кажется, Шипачеву в отсутствие Ковальчука зря доверили
капитанскую повязку. Во-первых, у него самого от этой ответственности,
как говорится, немного «крыша поехала», а во-вторых, выходит, не готов
Шипачев к этой роли, а команда не была готова постоять за него. А вот
выйди на лед Ковальчук в привычном для него качестве капитана,
настоящего лидера команды, думаю, и в игровом плане, и в бойцовском СКА
выглядел бы намного состоятельнее.
— Почему в тактическом арсенале петербуржцев не оказалось иного оружия, кроме реализации большинства?
—
Все опять же упирается в отсутствие исполнителей высокого класса.
Вспомните: уже московские динамовцы в предыдущей серии постепенно начали
справляться с питерским большинством, стали прикрывать Дадонова
на пятачке. ЦСКА же решил эту проблему на все сто процентов. В равных
составах московские армейцы постоянно опережали игроков СКА, силовым
давлением лишали их простора и времени для принятия решений. А когда
перекрыли сопернику кислород и в неравных составах, голевых шансов
у того практически не возникало.
Вместо средненьких легионеров лучше дать шанс молодежи
— Из бригады петербургских легионеров на приличном
уровне сыграл только голкипер Коскинен. Нужно ли оставлять в команде
остальных — Коскиранту, Линдстрема, Мозеса?
— Действительно
Коскинен провел неплохой сезон, а в плей-офф нередко выручал команду.
Что касается остальных иностранцев, скажу больше: вместо них лучше
ставить в основной состав свою молодежь, наигрывать ее и чаще давать
шанс проявить себя. Кому нужны эти средненькие легионеры? Только деньги
на них тратить… Не лучше ли воспитывать своих ребят, тем более что
в Петербурге хорошо развита система подготовки резерва.
— Если говорить о предстоящем домашнем чемпионате
мира, увидим ли мы в составе российской сборной питерское звено Гусев —
Шипачев — Дадонов?
— Вопрос очень серьезный и сложный. Думаю,
Олег Знарок не особо доволен игрой этой тройки в серии против ЦСКА.
Более или менее достойно по ходу всего плей-офф, по моему мнению,
проявил себя Дадонов, тогда как Шипачев и Гусев могли сыграть намного
лучше. Впрочем, если почти все наши звезды из НХЛ не успеют освободиться
к чемпионату мира, то делать ставку Знароку придется на ребят из нашей
лиги. Тогда, безусловно, вся тройка Шипачева может попасть в сборную.
— И самый больной вопрос: каковы перспективы Ковальчука сыграть на чемпионате мира в Москве?
—
На мой взгляд, неплохие. С точки зрения функциональной готовности Илья
вполне может быть в порядке — месяца для приведения себя в форму ему
должно хватить. Главное, чтобы Знарок хотел видеть Ковальчука в сборной.
