Термин «допинг» вызывает у меня стойкие негативные ассоциации. Новая тревожная информация поступила из Лозанны, где Спортивный арбитражный суд (CAS) признал известного российского бобслеиста (а также чемпиона мира по армрестлингу) Алексея Воеводу виновным в намеренном воздействии на результаты допинг-тестирования во время Олимпийских игр в Сочи.
Существенный и крайне негативный аспект ситуации заключается в том, что россиянина обвиняют не только в использовании запрещенных стимуляторов. Речь идет о подмене проб с мочой. Согласно решению суда, основанному на результатах экспертиз и показаниях специалистов, такие действия не могли быть совершены без непосредственного участия спортсмена. В частности, анализ выявил аномально высокий уровень соли в моче, что значительно отклоняется от нормы. Воевода не смог предоставить объяснений этому факту в суде.
Ещё один важный, но весьма неприятный момент: обвинение вынесено судом, а не ВАДА.
На пробирке с образцом мочи, собранным для допинг-контроля 17 февраля после окончания соревнований в двойках, экспертами была обнаружена значительная Т-образная царапина и ряд незначительных повреждений. Международный арбитражный суд рассматривает эти повреждения как убедительные свидетельства подмены образца. Однако, это не означает, что сам бобслеист был причастен к манипуляциям.
В Сочи Воевода выиграл две золотые медали в бобслее — в заездах двоек и четверок, но через три года их отобрали по причине нарушения правил допинг-контроля.
Реакция юриста
Российские представители пока не реагируют на решение CAS. Возникает интересная ситуация: главой российской федерации бобслея является партнер Воеводы из той олимпийской двойки в Сочи, Александр Зубков. В интервью он заявил, что не опасается проверок ВАДА, так как чист и всегда оставался таковым на протяжении всей своей 30-летней карьеры.
Сергей Алексеев, спортивный юрист, представляющий Воеводу, сообщил, что его доверитель не согласен с вердиктом CAS. Юрист утверждает, что судьи проигнорировали важнейшее обстоятельство: экспертиза подтвердила, что подписи Воеводы на протоколах взятия допинг-проб — подделка! Г-н Алексеев полагает, что решение CAS нужно обжаловать в европейском суде по правам человека в Страсбурге.
Случай с фальсификацией подписей оказался весьма непростым. В связи с этим, если Алексей Воевода решит обжаловать решение суда, представлять его интересы должны опытные и квалифицированные специалисты.
Апелляцию можно обжаловать и в государственный суд Швейцарии. Однако в этом случае будет проверено, соблюдены ли процессуальные правила при рассмотрении дела в CAS.
В целом, сложившаяся обстановка вызывает серьезные опасения. Существуют ли какие-либо возможности для позитивного исхода? Остается только ждать.