Выступление сборной России на чемпионате мира в Словакии
можно обсуждать долго. Даже определиться, вышел ли поход Ильи Воробьева за
медалями успешным, не так просто. А вот разобраться с каждым конкретным
хоккеистом несколько проще.
Вратари
Андрей Василевский
7 матчей, 6 побед, 94,58% отраженных бросков, 1,6 пропущенной шайбы в среднем за игру
Хорошо ли, что Василевского признали лучшим вратарем
чемпионата мира? С одной стороны, это доказывает, что у нас классный кипер. С
другой – что ему было где себя проявить. Пара необязательных шайб в его ворота
все же залетели, но чем важнее был момент, тем надежнее играл Василевский.
Железные топ-3 среди всех игроков сборной на ЧМ.
Александр Георгиев
2 матча, 2 победы, 100% отраженных бросков, 0 пропущенных шайб в среднем за игру
По сути, дебютировал перед широким российским зрителем и
сделал это с успехом. С двух ‹‹сухих›› матчей в сборной России на чемпионате мира начинал
только Максим Соколов. Однако у Георгиева есть шанс перебить это достижение.
Надежной игрой (чуть смазанной ненужным удалением со швейцарцами) он застолбил
себ место в крепких кандидатах в бэкапы на ближайшие турниры сборной;
Защитники
Михаил Сергачев
10 матчей, 7 (1+6) очков, показатель полезности «+11»
Не по возрасту хорош. Особенно в зоне атаки. У Сергачева
есть чувство паса, неплохой бросок и исключительное чувство игры – он шедеврально
закрывает зоны, не давая шайбе выходить за синюю линию. В обороне не совсем
сумел перестроиться со стиля НХЛ, чуть более активно прессингуя нападающих
соперника. Однако к неблагоприятным последствиям это не привело. Если уроженец Нижнекамска
еще не достиг потолка, то сборная получила элитного защитника в топ-4 на 10 лет
вперед.
Дмитрий Орлов
10 матчей, 6 (2+4) очков, показатель полезности +8
Наряду с Василевским вошел бы в топ-3 игроков сборной,
составляй кто такой график. Дмитрий классно играл в атаке, не боясь сам идти даже за чужие ворота. Забивал – в том числе такой важный гол Латвии, отдавал
передачи и всегда органично смотрелся в чужой зоне. Не косячил и в своей, став
наряду с Зайцевым самым надежным защитником сборной.
Динар Хафизуллин
10 матчей, 5 (1+4) очков, показатель полезности «+6»
Не потерялся на фоне игроков из НХЛ. Едва ли не активнее
всех шел от синей линии в сторону чужих ворот, и делал это весьма уместно. Наатаковался
до звания лучшего игрока сборной России в игре с Италией (10:0). Показательно,
что в овертайме с Чехией тренерский штаб доверил Динару выходить с Гусевым и
Кучеровым.
Никита Зайцев
10 матчей, 4 (2+2) очка, показатель полезности «+6»
Получил отдушину после «Торонто». Там воспитаннику «Крыльев
Советов» разрешают лишь обороняться, а в сборной Никита даже в большинстве с
Овечкиным поиграл. Пусть и не так успешно – чувствовалось, что не хватает
активной практики. У своих ворот играл безумно надежно.
Никита Нестеров
9 матчей, 1 (0+1) очко, показатель полезности «+8»
В свое время в «Тампе» Нестерова наигрывали даже нападающим,
что вполне характеризует его наклонности как защитника. Однако в связке с Сергачевым
хоккеист ЦСКА вынужден был играть более аккуратно и с креном в оборону. Вышло
достаточно органично и значительно лучше, чем на последнем этапе Евротура.
Никита Задоров
9 матчей, 1 (0+1) очко, показатель полезности «+4»
Ждали, что гигант из «Колорадо» приедет крушить соперников и
зарабатывать удаления. А он в первой же смене едва не забросил австрийцам классным
щелчком. Больше он на турнире особо не бросал, а вот пару удалений схватил,
попутно подцепив 10-минутную ‹‹дисциплинарку››. Смотрелся достаточно надежно и
устрашающе, особенно когда выталкивал соперников с российского пятачка.
Владислав Гавриков
10 матчей, 0 очков, показатель полезности «+2»
Хоть и провел в НХЛ всего два матча, выглядел добротным
защитником из-за океана. Остался в итоге единственным российским полевым
игроком, кто вышел на лед, но не набрал ни одного очка. Это вполне характеризует
стиль, в котором Гавриков провел турнир. Зато в обороне действовал неброско, но
эффективно.
Нападающие
Никита Гусев
10 матчей, 16 (4+12) очков, показатель полезности «+12»
Заставил всех вспоминать историю его связки с Кучеровым,
хотя периодически смотрелся куда более тонким игроком, нежели лучший бомбардир
минувшего сезона НХЛ. Да и в решающих матчах никуда не пропал. Сначала разделал
американцев, а потом возил чехов. Едва ли не чаще других жаловался на качество
льда, так что не исключено, что мог сыграть в Словакии еще лучше.
Никита Кучеров
10 матчей, 16 (6+10) очков, показатель полезности «+11»
Лучший нападающий турнира, который этот титул получил за игру на групповом этапе. Кучеров здорово комбинировал с Гусевым, пару раз показал
индивидуальное исполнительское мастерство, но в плей-офф сдал. Примерно как в «Тампе»
в завершившемся сезоне.
Евгений Дадонов
10 матчей, 11 (7+4) очков, показатель полезности «+3»
Главное оружие сборной России на ‹‹пятаке›› в большинстве.
Оттуда Дадонов и наколотил практически все свои шайбы. Не выглядел виртуозом в
звене с Малкиным и Григоренко, но свою роль выполнял достаточно исправно.
Артем Анисимов
10 матчей, 6 (4+2) очков, показатель полезности «+11»
Накрепко сковал связку Гусев – Кучеров. Оборонялся за обоих и
периодически даже принимал участие в голевых комбинациях, на фоне партнеров
смотрясь немного деревянным. Периодически страховал в меньшинстве, где у него
тоже получалось приносить команде пользу.
Евгений Кузнецов
10 матчей, 6 (2+4) очков, показатель полезности «+7»
Еще одна звезда НХЛ, которая в сборной в полной мере не
реализовала своего потенциала. 4 из 6 очков Кузнецов набрал в игре с Италией, а в
плей-офф не сумел поучаствовать ни в одной голевой комбинации. При этом по игре
Евгений смотрелся весьма неплохо: хорошо играл на вбрасываниях, мастерски
закатывался в зону и вел там игру, не забывал возвращаться в оборону.
Евгений Малкин
10 матчей, 6 (1+5) очков, показатель полезности «+4»
Раскачался к последнему матчу на турнире. Это в игре за
бронзовые медали мы увидели Малкина, который вертелся с шайбой, демонстрируя
прекрасное катание. К Джино-2012 Евгений в этот раз не подобрался, да и шансов
было немного – сезон не тот. Так что в активе у Евгения хорошая связка с
Дадоновым в большинстве. На этом, пожалуй, все.
Илья Ковальчук
10 матчей, 5 (2+3) очков, показатель полезности «+3»
В четвертом звене смотрелся лучше, чем ожидалось. Иногда сам
себе создавал моменты, иногда помогал партнерам сотворить нечто опасное.
Хороший показатель – гол Телегина в первой же смене на турнире. В большинстве
сначала выходил на синюю линию, а потом на ‹‹пятак››, но нигде так и не притерся.
Михаил Григоренко
10 матчей, 5 (4:1) очков, показатель полезности «+3»
Весьма полезно вписался в звено Малкина. Выглядел там
немного тяжеловато, зато готов был подстраховать Евгения на зоне центрального
нападающего, когда Джино заигрывался. Кроме того, Григоренко выходил в
меньшинстве и даже отличился заброшенной шайбой.
Александр Овечкин
10 матчей, 3 (2+1) очка, показатель полезности «+6»
Слабую результативность Ови на турнире специалисты
нивелировали фразой: «Александр выйдет в финале и забьет решающую шайбу». Не
получилось. Овечкин на чемпионате мира смотрелся немного экономящим силы и лишь
периодически включающимся в игру полноценно. Никак не мог нащупать свой офис на
словацком льду, так и не реализовав ни одного большинства. От лучшего снайпера «регулярки»
в сборной ждали большего.
Александр Барабанов
10 матчей, 3 (0+3) очка, показатель полезности «+5»
Был не так результативен, как год назад (7 очков в 6 матчах),
зато очень полезно выполнял свою работу. При необходимости затыкал дыры в
составе (поиграв в том числе с Овечкиным и Кузнецовым), добавлял темпа
четвертой тройке и нейтрализовывал меньшинство. Свою роль в сборной полностью
выполнил.
Иван Телегин
8 матчей, 2 (1+1) очка, показатель полезности «+2»
Можно сказать, что доказал свою полезность для национальной
команды. Носился по площадке, выходил в меньшинстве, ловил шайбы на себя. Еще и
красивый гол к этому добавил.
Шайба Ивана Телегина вошла в топ-3 третьего игрового дня на чемпионате мира pic.twitter.com/EtPXGLPy6I
– ХК ЦСКА Москва (@hccska) 13 мая 2019 года.
Кирилл Капризов
9 матчей, 2 (0+2) очка, показатель полезности «+2»
Тяжело начинал турнир, даже выпал из заявки на игру, но сделал
правильные выводы. Капризов после возвращения не стеснялся больше брать на себя
и в итоге стал лучшим игроком полуфинала. Вполне по делу.
Сергей Андронов
10 матчей, 1 (1:0) очко, показатель полезности «+1»
Еще один хоккеист, которого брали именно под выполненные им
задачи. Игра на вбрасываниях, меньшинство и в случае необходимости нейтрализация
лидеров противника. Получите, распишитесь.
Сергей Плотников
3 матча, 1 (0+1) очко, показатель полезности «0»
После невнятного матча с Норвегией выпал из состава, но
когда возвращался, выглядел неплохо. Втыкался в соперников, пытался добавить
динамики и развлечь Ковальчука чуть более интересной игрой четвертой тройки.
