Американское антидопинговое агентство (USADA) продолжает подпитывать напряженность в отношениях с Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА).
На Олимпиаде, проходящей в Париже, неожиданно усилилась конкуренция за первое место по количеству золотых медалей. Изначально считалось, что Китай не сможет составить серьезную конкуренцию команде США, однако китайские спортсмены демонстрируют высокие результаты и поддерживают интригу, хотя ее шансы на успех остаются минимальными.
По всей видимости, в связи с этим Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) решило также привлечь к себе внимание, организовав очередную конфронтацию с USADA. Длительное взаимное недовольствие между этими антидопинговыми организациями существует уже продолжительное время, однако до сих пор не приводило к серьезным последствиям.
Сегодня Reuters Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) опубликовало заявление, источник которого не был указан. В нем утверждается, что стало известно о случаях, когда спортсменам, употреблявшим допинг, было позволено продолжать участие в соревнованиях в период с 2011 по 2014 год, при этом они действовали как информаторы USADA (тайные осведомители). При этом Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) не было проинформировано о том, что эти спортсмены продолжают соревноваться.
После этого последовали расплывчатые объяснения, утверждающие о нарушении USADA общепринятых международных антидопинговых правил. Однако, как заметил один из героев произведений братьев Стругацких: «Юридические границы обладают удивительной пластичностью; их можно установить, но невозможно пересечь».
Можно ли найти в каком-либо законе или кодексе прямое запрещение USADA на осуществление подобных действий? Очевидно, что нет. А что касается спортсменов, употребляющих допинг – необходимо выявлять и привлекать к ответственности виновных, кто же этому препятствует?
Таким образом, все вышесказанное можно считать лишь риторикой. В ответ USADA представила контраргумент, заявив о необходимости информаторов для борьбы с оборотом наркотических веществ, а не только допинга. И это, безусловно, серьезная проблема. Это далеко не безобидное развлечение вроде нанесения макияжа.
По всей видимости, Витольд Банька, председатель Всемирного антидопингового агентства (WADA), почувствовав укол за столь жесткие возражения, на одном из заседаний организации сделал очевидное заявление.
— В настоящее время на нас оказывается давление со стороны Соединенных Штатов, и я хотел бы подчеркнуть, что большая часть – около 90% – американских спортсменов не соблюдают антидопинговый кодекс. Кроме того, у 31% тех, кто формально находится под его юрисдикцией, не было проведено допинг-контроль. Тем не менее, я убежден, что американские атлеты, подобно представителям любой другой страны, должны быть обеспечены равными возможностями в рамках справедливой антидопинговой системы, — цитирует Р-Спорт слова Баньки, сказанные на совещании совета учредителей WADA.
Действительно неожиданная информация! Выяснилось, что в американских спортивных организациях не применяются антидопинговые кодексы. Многие об этом просто не подозревали.
Впрочем, неуместно ли здесь ирония? Большинство обычных зрителей в США попросту незнакомы с понятием WADA. Для них подобные заявления могут показаться любопытными.
Таким образом, это выглядит как обычная попытка привлечь внимание общественности. Очевидно, что WADA не планирует принимать каких-либо значимых мер.
В сущности, это даже позитивный момент. Чем меньше нелепости присутствует в спорте, тем лучше, а допинговые скандалы – это квинтэссенция абсурда.
Что касается USADA, то ее яркая фигура Трэвис Тайгарт периодически продолжает призывать относится к дисквалификации китайских пловцов по громкому Делу 23-х, но выражает свое мнение без излишнего энтузиазма.
По всей видимости, USADA не заинтересована в обострении конфликтов, а разногласия с Банькой на данном этапе представляются необоснованными – существует риск его не переизбрания на последующих выборах.
В сфере спортивного управления роль лидера имеет первостепенное значение. Многие спортивные организации… кхм… характеризуются недостаточной организованностью, и значительное влияние оказывают отдельные личности. Таким образом, поведение WADA может претерпеть существенные изменения с приходом нового руководителя.
Тем не менее, дисквалификация спортсменов из Китая представляется маловероятной. В противном случае можно лишиться Олимпийских игр.