Американское антидопинговое агентство (USADA) продолжает разжигать конфликт с ВАДА
Видимо, на фоне этого WADA почувствовала некое вдохновение, или просто желание тоже чем-нибудь отметиться в инфо-пространстве, и устроила очередную стычку с USADA. Вялотекущая неприязнь двух антидопинговых организаций существует уже давно, но до сих пор ни во что серьезное не вылилась.
Сегодня Reuters опубликовали заявление WADA — почему-то без указания конкретного источника. Дескать, WADA стало известно о нескольких случаях, когда допингистам разрешили продолжать соревноваться в 2011-2014 годах, действуя в качестве информаторов USADA (естественно, тайных информаторов). Без всякого уведомления WADA о том, что соревнуется допингист.
Дальше начинаются обтекаемые формулировки. Мол, USADA таким образом нарушает мировые антидопинговые нормы. Но как говорил один персонаж Стругацких: «Нет ничего более гибкого, чем юридические рамки. Их можно установить, но их нельзя перейти».
Вот вы где-нибудь видели закон или кодекс, который запрещает USADA подобные действия? Правильно, нет такого. А что допингисты — так ловите и судите, кто ж вам мешает?
Так что, всё это лирика. Тем более, USADA в ответ зашла с козырей и заявила, что информаторы нужны для пресечения оборота наркотиков. Не только допинга. А наркотики — это очень плохо. Это вам не помаду с губ слизывать.
Видимо, задетый за живое такими резкими отповедями глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Витольд Банька на заседании организации открыл Америку. Именно так.
— Сейчас нас атакуют из США, и я хочу заметить что 90% американских атлетов не находятся под действием антидопингового кодекса, а 31% из тех, что находятся, не проходили допинг-тестирование. Но я считаю, что американские атлеты, так же, как и атлеты из любой другой страны, заслуживают одной и той же справедливой антидопинговой системы, — цитирует Р-Спорт слова Баньки на заседании совета учредителей WADA.
Вот это новость, однако… Оказывается, в американских спортивных лигах не действуют антидопинговые кодексы. А мужики-то не знали.
Хотя, в сущности, чего ж мы так иронизируем? Рядовой зритель в США знать не знает, что такое WADA. Для него подобные заявления могут быть даже интересны.
Словом, типичная игра на публику. Ясно показывающая, что никаких серьезных действий WADA предпринимать не собирается.
В принципе, это даже хорошо. Чем меньше в спорте абсурда, тем лучше, а допинговые конфликты — абсурд как он есть.
Что касается USADA, то ее колоритный лидер Трэвис Тайгарт периодически продолжает призывать к дисквалификации китайских пловцов по нашумевшему Делу 23-х, но призывает как-то без огонька и надрыва.
Очевидно, что USADA крупный конфликт тоже не нужен, а ссориться с Банькой сейчас вообще бессмысленно — его могут просто не избрать на следующих выборах.
В спортивном менеджменте личность руководителя максимально важна. Большинство спортивных организаций как таковые… кхм… не очень организованы. Очень сильно решают личности. Так что и поведение WADA с новым боссом может измениться до неузнаваемости.
Только китайцев они все равно вряд ли дисквалифицируют. Эдак можно без Олимпийских игр остаться.