Своим мнением о старте сезона в НХЛ, российских хоккеистах в лиге
и не только поделился бронзовый призер Олимпийских игр 2002 года Олег
Кваша.
У Радулова контракт с «Монреалем» на год, а дальше он сам разберется
— Олег, какая команда явилась для вас открытием старта регулярного сезона в НХЛ?
—
Для меня открытием является игра «Монреаля»: команда выглядит целостно,
действует уверенно. Плюс еще и в том, что в «Монреале» много наших
ребят. Среди них особо выделяются Андрей Марков и Александр Радулов.
— Для вас удивителен прогресс «Монреаля»?
— В том год команда не попала в плей-офф, а в этом играет очень стабильно. Не думаю, что они повторят ошибки прошлого сезона.
— Как вы думаете, «роман» Александра Радулова и «Монреаля» — это надолго?
— Не знаю. У Саши контракт на один год, дальше он сам разберется.
— И все-таки — Радулов подходит под игровую концепцию «Монреаля»?
— Начал он хорошо: забивает, набирает очки, и дальше все будет зависеть только от него.
— Для многих главным открытием начала сезона
стала игра центрфорварда «Чикаго» Артема Анисимова, который одно время
даже лидировал в списке лучших бомбардиров. Удивляет ли прогресс Артема?
—
Знаете, у любого хоккеиста, даже не самого звездного и результативного,
в карьере бывают сезоны, когда он набирает очень много очков. Общих
черт и причин у таких моментов нет, а прогресс Анисимова очень приятен.
— И опять же, более конкретизируя, это партнеры по звену помогают Артему или он сам сильно добавил во многих элементах хоккея?
—
На мой взгляд, без партнеров вообще невозможно играть в хоккей. Кейн
и Панарин очень здорово помогают Артему. Для меня главный вопрос по игре
и результативности Анисимова в том, сможет ли он удержать такой темп
набора очков на протяжении всего сезона.
— В этом сезоне обратило на себя внимание новое
поколение российских защитников в НХЛ: Зайцев, Проворов, Задоров.
В связи с этим у сборной России завершатся проблемы с обороной?
—
Я бы не сказал о Зайцеве, что он новичок в хоккее. Для НХЛ, конечно,
да. Но если серьезно, то нужно смотреть, как его используют в команде,
а это пока непонятно. Если как атакующего защитника, то своих очков
Никита недобирает. Если как игрока оборонительного плана, то посмотрите,
насколько неудачно выступает «Торонто». Они пропускают очень много
голов, а значит, оборона команды, и в частности Зайцев, не справляется
со своими обязанностями. По остальным ребятам скажу так: все они очень
быстро прогрессируют, но наибольшего прогресса и успешного развития
карьеры я жду именно от Задорова.
Никогда не стоит обращать внимание на то, что тебя называют звездой
— Вы отдельно затронули тему использования возможностей Зайцева. Как бы вы использовали этого хоккеиста?
—
По своему потенциалу и возможностям Зайцев — больше атакующий защитник,
чем оборонительный. К тому уже у него очень хороший бросок и правый
хват клюшки, а праворукие игроки очень ценны в любой команде.
— В этом году в НХЛ ожидается заочное
противостояние двух лучших молодых хоккеистов мира: Патрика Лайне
и Остона Мэттьюза. Кто, по-вашему, пока предпочтительнее и что вы
думаете о будущем этих ребят?
— Очевидно, что будущее обоих
игроков очень хорошее, но после первой игры, где Мэттьюз сделал покер,
у него наступил спад. И вот уже 9 или 10 матчей он не может набрать
ни одного очка! Сейчас Лайне смотрится более стабильно, он регулярно
набирает очки и помогает своей команде — «Виннипегу».
— Спад Мэттьюза — это головокружение от успеха?
—
Никогда не надо обращать внимания на то, что тебя уже назвали звездой,
даже когда в своем первом матче ты забиваешь 4 шайбы, как это случилось
с Мэттьюзом! Возможно, сейчас мы наблюдаем у этого хоккеиста последствия
явлений подобного рода. Нельзя сбрасывать со счетов также и слабую игру
команды Мэттьюза — «Торонто».
— Как вы оцениваете старт нынешнего сезона для действующего обладателя Кубка Стэнли «Питтсбурга»?
—
Конечно, тяжело настраивать себя на новую большую и тяжелую работу
после чемпионского сезона. Это чувствуется и у «Пингвинов» на старте.
Но в игре команды присутствуют и все основные, на мой взгляд, черты ее
успеха: Кросби и Малкин набирают много очков, и остальные партнеры очень
хорошо помогают им в этом.
— Какая команда для вас является фаворитом нынешнего сезона?
—
Знаете, я бы не стал заострять внимание на регулярном чемпионате. В НХЛ
не принято кричать о том, что мы молодцы, после победы в «регулярке».
Если говорить о Кубке Стэнли, для меня фаворитом является «Монреаль»,
если они обойдутся без травм и не допустят ошибок прошлого сезона.
У «Канадиенс» очень сильный и ровный состав. К претендентам отношу
и «Питтсбург», и «Тампу».
— А как же «Вашингтон»? Или Александр Овечкин так и не осуществит свою мечту?
— Про «Вашингтон» я немного забыл. Но если честно, их игра на старте сезона не очень впечатляет.
Для Канады размер не имеет значения
— Является ли показательной для уровня молодежной сборной России достойная игра ребят в Суперсерии против канадцев?
—
Такое выступление не является показательным, но это очень хорошо, что
сборная России играет на равных! Не стоит забывать, что канадцы сейчас
выставляют против нас три или четыре разные команды, а на молодежном
чемпионате мира они соберут из них одну сборную.
— В связи с тем, что молодежный чемпионат мира
пройдет на узких площадках Торонто и Монреаля, нашей сборной следует
опираться на хоккеистов, выступающих в Северной Америке, или такие
игроки, как Капризов, Михаил Воробьев, Полунин и другие представители
КХЛ, будут выглядеть достойно?
— Здесь не должно быть разницы.
Неважно, кто где играет, какие площадки — в составе «молодежки» должны
быть все сильнейшие на данный момент хоккеисты!
— Но провал одного из лидеров СКА Вадима Шипачева
на Кубке мира показывает, что звезды КХЛ не всегда успешны
на североамериканских площадках?
— Такая проблема действительно
существует, и я считаю ее одной из главных для всего нашего хоккея.
У нее есть решение — России нужно быстрее переходить на маленькие
площадки.
— Но на маленьких катках проходит только Кубок мира, это может стать проблемой для сборной России?
—
Посмотрите на сборную Канады! На Олимпиаде и других турнирах они
выходят на большой лед и легко обыгрывают большинство соперников. Для
них это не проблема.
— Может быть, стоит начать с перехода на финские площадки?
—
Ну, если в нашей стране столько денег, чтобы постепенно укорачивать
хоккейные площадки, то можно и так. Но лучше сразу перейти
на североамериканский вариант.
