Перед последним туром молодежная сборная России находится в
шаге от антирекорда на МЧМ: при неудачном раскладе команда Валерия Брагина
может впервые в истории остаться без плей-офф турнира. Возможные причины такого
результата корреспондент «Спорта День за Днем» обсудил с двукратным олимпийским
чемпионом Михаилом Кожевниковым.
– За месяц до старта молодежного чемпионата мира из
тренерского штаба Валерия Брагина убрали двух помощников и назначили Николая Хабибулина
и Игоря Ларионова. Неужели это не риск?
– Почему вы считаете это риском? Я не понимаю, почему этот шаг рискованный. Не было же такого, что сборная пахала-пахала и в процессе этого
поменяли тренеров. Ларионов всю жизнь в хоккее, знает много. В федерации решили
так, Брагин был не против. Будь он против, было бы другое решение. Я понимаю, если бы поменяли тренерский штаб за
три дня до турнира. Они с Ларионовым и Хабибулиным уже и готовились к
чемпионату мира. Ничего сверхвызывающего нет.
– Ларионов в том числе отвечает за большинство. Сборная
России – единственная команда на турнире, ни разу не реализовавшая лишнего. В
чем проблема, нужно ли что-то кардинально менять?
– Работать надо. Фраза такая, мне нравится: «Кардинально
менять». Что это такое, объясните мне, пожалуйста.
– Пробовать новые сочетания, иначе выстраивать розыгрыши.
– Новые сочетания пробуются на тренировках. Не в игре же
перебирать все варианты. Доверяют тем, кто может. Кардинально вы ничего не
поменяете. Есть там три-четыре защитника, ну попробовали с американцами другой
вариант. Что можно – поменяют, работа идет.
– Дай я.
– Нет я.
– Нет, все же я.
– Короче, пацаны, смотрите.
– Да, смотрите, пацаны. pic.twitter.com/kx5jjJSqAr– Nikita Petukhov (@nikitapetukhov) December 27, 2019
– Какие вы видите перспективы у Ларионова в роли тренера? Вы
с ним в команде две Олимпиады выиграли.
– Только Бог знает, какие у него могут быть перспективы. Сейчас
он решился, значит у него есть какие-то надежды, где-то он себя видит. Сборной вот
стал нужен. Я знаю, что раньше поступало много предложений, он отказывался, а
здесь согласился. Нет такого, что я централизованно смотрю на Игоря Ларионова. Такое
внимание к нему сейчас.
– Далеко не последний человек для нашего хоккея.
– Это да, но какой-то акцент такой. Большинство вот обсуждают.
Три игры – это что, предел? Выводы надо делать, когда закончится турнир. Тогда
анализ, а после трех матчей – рановато. Если разбирать по каждой игре – это одно,
а если пытаться сейчас все систематизировать – совсем другое. Вы говорите про
нападение, а сколько у нас проблем в защите? Сколько удалений? Опять Ларионов
виноват?
– Не только.
– Вот именно. Что же мы тогда все на одного человека сводим.
– У Брагина заканчивается контракт по окончании чемпионата
мира, но есть опция продления еще на два года. Что дальше? Может, как раз
Ларионов?
– Надо спросить у Федерации хоккея, они занимаются
контрактами. Брагин 10 лет в сборной, доказал, что он умеет работать. В каждой
стране все знают, что этот тренер подписал контракт на два-три года, а потом
кому-то новому надо давать развиваться. Как решит федерация, от этого зависит.
У нас нет системы, пришла идея поменять – поменяли. Так всю жизнь.
