Питерскому керлеру отказали в апелляции
В эксклюзивном интервью для программы «Спорт День за Днем» глава Федерации керлинга России прояснил причины, по которым апелляция в Спортивный арбитражный суд (CAS) не окажет содействия Александру Крушельницкому. Причиной здесь является не только необходимость внесения пошлины в размере тысячи швейцарских франков, что является обязательным условием для рассмотрения дела CAS.
Все наши доводы были отброшены
— Я никогда отказывался оказывать поддержку Крушельницкому, он представляет нашу страну. Обратитесь к нему напрямую – он сам расскажет о ситуации. Подача информации Андреем Митьковым не совсем точна. Вы действительно полагаете, что я откажу в помощи, чтобы собрать необходимую сумму в 71 тысячу рублей (что соответствует одной тысячи швейцарских франков по текущему курсу)? В противном случае дело не будет принято к рассмотрению. «Спорт День за Днем»), чтобы Крушельницкому заплатить эту пошлину?— Нет, я так не думаю.— Финансовые ресурсы имеются, однако их объем не является значительным. Андрей Митьков, действуя в качестве представителя Александра, обладает полномочиями для принятия любых решений. Федерация оказала Крушельницкому максимальную поддержку. Однако подача апелляции в предложенной Андреем Митьковым форме представляется нецелесообразной. — Почему?— У федерации сформирована собственная позиция, и она не поддерживает инициативу, которую пытается реализовать Митьков. Информация о его поиске 70 тысяч рублей стала известна из средств массовой информации, что выглядит довольно странно. Сегодня в федерации запланировано совещание для обсуждения данного вопроса. Я беседовал с Крушельницким, который выразил несогласие с подобной ситуацией. — Любопытно. Как вы видите ситуацию?— В сентябре мы совместно присутствовали на заседании Спортивного арбитражного суда, после чего через полтора месяца был объявлен вердикт. Четырехлетний срок — это максимальное наказание за использование милдроната. Все аргументы нашей стороны были отклонены, и защита не смогла убедить суд в том, что произошедшее было результатом диверсии и употребление запрещенных веществ было разрешено Александром.
Виновного не нашли. С чем идти в суд?
— Но есть возможность подать апелляцию.— Что подразумевается под апелляцией? Это процесс, при котором три независимых арбитра оценивают возможность пересмотра дела. Юристы из Швейцарии, которых мы привлекли, утверждают, что это бессмысленно. Я обращался за консультацией к американским юристам, и они также констатировали отсутствие перспектив для апелляции, если не будут выполнены два условия: установление виновного лица и предоставление доказательств загрязнения препаратов, подобно тому, как это произошло с российской бобслеисткой Надеждой Сергеевой. — Что вы имеете в виду?— Было проведено исследование лекарственных препаратов, которые использовал Крушельницкий во время Олимпиады и в период подготовки к ней, однако полученные результаты оказались неблагоприятными: препараты признаны чистыми. Федерация и Александр направили письма в Генеральную прокуратуру с запросом разъяснений относительно хода расследования, но ответ пока не получен. Мы также получили предварительный ответ от Министерства спорта, где сообщалось о взаимодействии с прокуратурой по этому вопросу. Виновные лица не были установлены. На основании чего мы можем обращаться в суд? Новых данных нет. — На что тогда рассчитывает Андрей Митьков?— Необходим положительный ответ от Генеральной прокуратуры, который поможет защищать права Крушельницкого в процессе апелляции. Однако я считаю, что шансов на это нет, равно как и на выигрыш апелляции. Вопрос не заключается в 71 тысяче рублей. Я консультировался с большим количеством людей перед тем, как принять окончательное решение. Мы уже потратили средства во много раз больше для защиты прав Александра. Наняты квалифицированные юристы, осуществлены многочисленные поездки, понесены значительные расходы… Я сам являюсь сторонником борьбы с допингом, но в итоге мы оказались в этой ловушке. К счастью, это произошло лишь однажды. Шансов на освобождение у нас нет, и Крушельницкий это также осознает. — Возможна ли подача апелляционной жалобы, если появятся новые сведения? — Андрей Митьков обладает доверенностью, выданной Александром. В случае его успешных действий, мы компенсируем понесенные расходы. Мы готовы покрывать все судебные издержки. Тем не менее, эксперты считают, что перспективы невелики. На данном этапе необходимо сохранить Крушельницкого для России как спортсмена. — Какова будет занятость Александра в течение четырехлетнего срока? — Мы разработали стратегию действий на период отстранения от соревнований. Александр не намерен прекращать занятия керлингом. В настоящее время мы будем создавать для него условия для поддержания физической формы, однако согласно кодексу Всемирного антидопингового агентства спортсмен, подвергшийся дисквалификации, не имеет права тренироваться с членами национальной сборной. Таким образом, Александр будет поддерживать свою спортивную форму индивидуально, либо в Москве, либо в Сочи.